EL PALESTINO

62º aniversario de Al Nakba... la tragedia del pueblo palestino

2010-05-16T06:14:00.006-04:30

Todos los años en Palestina conmemoran la Nakba, lamentable episodio en la historia de esa nación, cuyos habitantes fueron obligados a salir de sus casas por parte de fuerzas de Israel, que aún mantiene una política agresiva contra el pueblo palestino.

Como parte de la tragedia que continúa viviendo esa comunidad árabe ante el asedio israelí, los palestinos conmemoran este viernes el 62 aniversario de la tragedia que significó la expulsión de sus territorios por parte de Israel en 1948, en el contexto de la política expansionista del Estado hebreo, aún en desarrollo.

Como todos los años, el 15 de mayo los palestinos recuerdan la Nakba, como en árabe se denomina a la catástrofe que para ese pueblo significa que en 1948, por resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se haya decretado la creación del Estado de Israel.

Durante la Nakba, tradicionalmente el pueblo palestino pide que se implemente el derecho de los refugiados a volver a sus casas y a que se les restituyan las propiedades desposeídas por parte de Israel que, según el derecho internacional, les pertenecen, tal como expresa la resolución 194 de la Asamblea General de la ONU.

En la actualidad, el reclamo de los palestinos ha aumentado, en la misma forma que se ha incrementado la violación de sus territorios por parte de Israel, que ahora adelanta una política de colonización en Jerusalén occidental, zona destinada por la ONU para el establecimiento de una capital para el eventual Estado palestino.

La postura de Israel, basada en su negativa a abandonar la colonización del este de Jerusalén, ha retrasado los avances en una serie de conversaciones indirectas de paz entre palestinos e israelíes, con la mediación de Estados Unidos.

En evidente desafío a la comunidad internacional, el pasado mes de marzo Israel anunció la construcción de unos mil 600 nuevos asentamientos para colonos israelíes en el barrio de Ramat Shlomo de Jerusalén Este.

Histórica violación territorial

En 1948 se creó el Estado de Israel sobre la destrucción de más de 400 aldeas y ciudades palestinas por parte de los ocupantes israelíes, después de lo cual, en abril de 1949, el Gobierno israelí, luego de obligar al éxodo, ya había instalado a 180 mil ciudadanos hebreos en viviendas expropiadas a palestinos.

Durante su desarrollo como Estado, Israel ha continuado con sus actividades ilegales estableciendo asentamientos en territorios palestinos a partir de 1967 y comenzó a construir el muro de Apartheid, que sobrepasó los 800 kilómetros de longitud hasta su culminación en el año 2002.

El Muro del Apartheid aísla y separa a Jerusalén (el centro de Palestina) de Cisjordania (ribera occidental del río Jordán), creando un camino directo desde el Mar Mediterráneo al Valle del Jordán, dentro de Israel, y viene a materializar un proyecto de expansión de las colonias israelíes, al tiempo que el Estado hebreo se apropia del 47 por ciento de Cisjordania.

Desde 1979, el Consejo de Seguridad de la Organización de la ONU ha abordado el tema, reafirmando la aplicabilidad del Cuarto Convenio de Ginebra, que prohíbe los asentamientos en territorios ocupados por palestinos.

Pese a que este órgano de la ONU declaró que las políticas y prácticas israelíes no tienen validez legal respecto al Convenio de Ginebra, Israel no cumplió, ni cumple en la actualidad, con este tratado internacional.

La Asamblea General de la ONU emitió la resolución 181 en 1948, a través de la cual se optó por dividir Palestina en dos partes, un 55 por ciento para los israelíes y un 45 por ciento para los árabes (palestinos), de forma que se pudieran crear dos estados, dejando la ciudad de Jerusalén al margen de la división y bajo control de ese organismo internacional.

Sin embargo, los territorios destinados por la resolución de la ONU a los palestinos han sido objeto de constantes invasiones y otros tipo de agresiones, políticas y militares, por parte de Israel que continúan en la actualidad.

17 de abril: Dia Mundial del Prisionero Palestino

2010-04-18T18:45:00.000-04:30

Más de 7 500 prisioneros palestinos iniciaron, el presente mes, una huelga de hambre para exigir el fin del aislamiento de sus compañeros que permanecen desde hace más de 8 años en celdas individuales.
Llamamos a las Naciones Unidas, al Comité Internacional de Derechos Humanos y a las organizaciones de derechos humanos del mundo a solidarizarse con la huelga de los prisioneros y a presionar al gobierno sionista de derecha y ultraderecha, presidido por Netanyahu, para que detenga las medidas de aislamiento y libere a los prisioneros de las diferentes fuerzas y destacamentos.

***************************************************************************

En las cárceles sionistas están recluidos 340 menores palestinos, sometidos a continuas agresiones.

Los jóvenes prisioneros afrontan abusos y violencia, incluida la tortura y la detención en celdas minúsculas, oscuras y hacinadas. Israel obligó a 231 niños a presentarse en tribunales, mientras más de 100 están en espera de juicio. Los menores son además sometidos a detención administrativa sin acusación ni proceso: una situación que viola el derecho internacional y todos los acuerdos internacionales de protección a la infancia.
50 prisioneros menores tienen necesidad de tratamiento médico imprescindible –que les ha sido negado-, y que otros 10 han quedado intoxicados por el consumo de alimentos vencidos.

Un dia de furia... en Jerusalén

2010-03-16T18:20:00.001-04:30

Piedras contra gases lacrimógenes y granadas de estruendo. Decenas de palestinos se enfrentan a la Policía israelí desde esta mañana en varias zonas de Jerusalén Este, en la jornada de ira convocada por el movimiento islamista Hamás. Los palestinos protestan así contra lo que consideran provocaciones de Israel. Un llamamiento similar dio inicio a la primera y segunda intifadas.

Más de 3.000 policías participan en el despliegue de seguridad. Desde hace cinco días, Israel limita el acceso a la Explanada de las Mezquitas, tercer lugar santo del Islam.

La tensión en la zona ha marcado las últimas semanas, aunque ayer se dio una nueva vuelta de tuerca con la inauguración de una histórica sinagoga en la ciudad vieja de Jerusalén.

Una antigua profecía relaciona su tercera inauguración, la que tuvo lugar ayer, con el período del tercer Templo. Esto podría allanar el terreno para que los judíos extremistas traten de reconstruir el santuario en la Explanada de las Mezquitas.

Pero la tensión que se vive sobre el terreno trasciende Oriente Próximo. Las relaciones entre Estados Unidos e Israel atraviesan su momento más delicado en décadas después de que el Gobierno hebreo anunciara la construcción de nuevos asentamientos en la parte árabe de Jerusalén durante la visita del vicepresidente estadounidense a Israel, la semana pasada.

En este contexto, la visita a la región del emisario estadounidense para Oriente Próximo, George Mitchell, ha sido retrasada.

Nuevos disturbios en la esplanada de las mezquitas en Al Quds (Jerusalén)

2010-03-05T13:31:00.001-04:30

Foto: AFP

Unos sesenta palestinos y al menos veinte policías israelíes resultaron heridos este viernes en enfrentamientos que tienen lugar en la Explanada de las Mezquitas, en la ciudad vieja de Jerusalén, informaron fuentes policiales y testigos.

“Los enfrentamientos estallaron al concluir los rezos del viernes cuando un grupo de jóvenes musulmanes lanzaron piedras a los policías apostados en la Puerta de los Mugrabíes”, en la parte sur de la explanada, dijo el portavoz de la Policía israelí, Miki Rosenfeld.

Según la fuente, efectivos policiales entraron en la explanada para alejar a los manifestantes del Muro de las Lamentaciones, situado a sus pies y a donde también arrojaron piedras.

Foto: AFP

Testigos palestinos sostienen que los disturbios estallaron a raíz de la entrada en la explanada, durante los rezos del mediodía, de una treintena de policías israelíes y que éstos reprimieron duramente a feligreses en zonas donde no había enfrentamientos.

Por el momento las fuentes palestinas informan de unos sesenta heridos en su lado como consecuencia de los disparos de pelotas de goma, gases lacrimógenos y granadas de estruendo de la Policía.

Unos veinte agentes israelíes han sufrido heridas leves por pedradas, confirmó el portavoz.

Foto: AFP

Tras los primeros enfrentamientos numerosas fuerzas israelíes han tomado posiciones en la ciudad vieja y en la explanada, donde algunos de los manifestantes se han encerrado en la mezquita de Al-Aksa, tercer lugar más sagrado para el islam, para no ser arrestados.

“Estamos en conversaciones con el Wakf Islámico (máxima autoridad religiosa musulmana) para que salgan”, señaló Rosenfeld.

Fuentes del Wakf citadas por la edición electrónica del diario Yediot Aharonot indican que la Policía se ha retirado a última hora a la Puerta de los Mugrabíes y desalojado en gran parte la explanada para permitir a los feligreses de edad abandonar la zona, a la vez que negocian la salida de los manifestantes de Al-Aksa.

Foto: AFP

Generalmente Israel suele restringir el acceso a ese lugar sagrado a los mayores de 50 años cuando dispone de información sobre posibles disturbios, pero en las últimas dos semanas no lo ha hecho.

La última vez que manifestantes palestinos y policías israelíes se enfrentaron en la explanada fue el 28 de febrero.

Vía “EFE”

Avatares palestinos...

2010-02-18T10:54:00.001-04:30

La amenaza iraní. La construcción en los asentamientos. La fractura inter palestina. El fallido proceso de paz. Gaza. Hizbulá… El empuje de la actualidad hace que, con frecuencia, se olvide que Israel construye todos los días, de forma incansable desde hace ocho años, un muro para aislar a Cisjordania. Ni alambrada, ni valla, ni barrera: un muro de hormigón que tendrá 710 kilómetros cuando se complete, y que ya supera los 400 kilómetros.

Esta semana, el Ejército israelí no ha tenido más remedio que ponerse a cumplir una sentencia del Tribunal Supremo de septiembre de 2007, que ordenó cambiar el trazado para devolver unas tierras robadas al pueblo de Bilín. Son 700.000 kilómetros de tierra cultivo que regresarán a manos de sus propietarios.

Es un gran éxito para Bilín, una aldea de nombre familiar para cualquiera que siga las protestas de los palestinos contra el muro, porque se celebran todos los viernes por la mañana precisamente en esa localidad. Este próximo viernes hará cinco años que esas manifestaciones empezaron, aunque, como el propio muro, ya forman tal parte del paisaje, ya son tan pan nuestro de cada día… que quedan eclipsadas por todo lo demás.

Y las protestas de Bilín se han convertido en una actividad muy controvertida que habitualmente termina como una batalla campal de botes de humo, disparos y piedras. Son el resultado de una explosiva mezcla de ira, de provocación y de abuso de poder que se repite cada semana y que, a lo largo de este lustro, ha terminado con varios muertos.

El último choque fue el día 12, y merece la pena ver los vídeos que las propias ONGs participantes en la manifestación han editado y colgado en Youtube para mostrar como ellos mismos se disfrazaron de na´vi (unos seres azules que aparecen en la película Avatar de James Cameron) para protestar contra el muro y la ocupación. Que cada uno saque sus conclusiones...

Los alcaldes de Jenin y Gilboa demuestran que la paz es posible

2010-02-11T10:22:00.001-04:30

Los dos hombres abrazados en la fotografía han sido enemigos mortales. Uno es Daniel Atar, quien llegó a coronel de la Brigada Golani, la más prestigiosa del Ejército israelí. En 1982, Atar iba en la avanzada de la invasión israelí de Líbano con una misión muy concreta: liquidar a militantes del movimiento palestino. El otro es Qadura Musa. Periodista. Fue el máximo responsable de Al Fatah en la zona de Yenín y pasó 12 años en las cárceles de Israel. Viendo cómo, tras la cena, Musa se saca del bolsillo unos palillos y, en un gesto de familiaridad indudable, le pasa uno a Atar, la cuestión de cuál es la clave de la paz entre israelíes y palestinos obtiene una respuesta automática: la voluntad de personas dispuestas a arriesgarse.

"Lejaim [por la vida]", alza su copa de vino el israelí en el restaurante marroquí que ha elegido porque es un tipo de comida con el que se siente "como en casa". El palestino responde entrechocando su copa de agua. Ambos son muy diferentes. Atar come en mangas de camisa, mientras Musa no se quita la chaqueta ni la corbata. El primero es de respuestas cortas, mientras el segundo se alarga. Pero ambos se sientan juntos en el mismo lado de la mesa y se tocan mientras hablan. Atar se refiere siempre al palestino como Abu Musa, que refleja familiaridad y respeto. El palestino utiliza Danny para referirse al ex militar.

Hoy en día, Atar y Musa son los respectivos alcaldes de Gilboa y Yenín. Ciudades vecinas y hermanadas pero separadas, primero por años de violencia y luego por la barrera construida por Israel. Y son los impulsores de un proyecto que en poquísimo tiempo está consiguiendo unos resultados espectaculares y que ahora explican por todo el mundo. Atar, que milita en el Partido Laborista y es admirador del asesinado Isaac Rabin, ha logrado que el Gobierno israelí acceda a abrir la separación entre ambas ciudades y el resultado es un intercambio sin precedentes. Más de 10.000 israelíes cruzan cada semana al lado palestino. Ahora quieren que Yenín sea conocido en Europa no por los violentos combates de 2002, sino por ser un ejemplo de convivencia y seguridad. "Hace poco estuvo Tony Blair comiendo falafel en la calle. No llevábamos escolta y no se lo podía creer", explica Musa. "El mensaje es éste: hemos logrado cambiar las cosas en muy poco tiempo. Yenín es uno de los lugares más ordenados del mundo gracias al coraje y la visión de Abu Musa", dice Atar mientras ordena al periodista que tome menos notas y coma más. "Danny Atar está dando un ejemplo de convivencia excepcional entre judíos y árabes. Ha comprendido la necesidad de dos pueblos en dos Estados", replica Musa.

Las familias de ambos alcaldes se conocen y Atar hace encendidos elogios de la hospitalidad de su amigo. El israelí ha sido elegido por sus vecinos en cuatro ocasiones consecutivas. En 1995 conoció a Musa en un kibutz. El palestino había sido enviado allí por Yasir Arafat para estudiar ese modelo de productividad. "Hay mucha gente en Europa que dice que quiere ayudar a la paz. Yo les digo: vengan, pasen varias noches en Yenín, gasten allí su dinero y ayuden a su economía", subraya Atar.

Antes de irse, Abu Musa resume lo que piensa. "Danny conoce la guerra y no quiere que sus hijos la padezcan. Yo conozco la cárcel y no la quiero para mis hijos".

JORGE MARIRRODRIGA

Israel admite que atacó Gaza con fósforo blanco

2010-02-03T12:11:00.004-04:30

El Ejército israelí reconoció el uso de fósforo blanco contra un edificio de la ONU en la masacre de Gaza del pasado invierno, pero trató de limitar su responsabilidad castigando a dos oficiales.

Se trata del comandante de la división que operó en Gaza, el general Eyal Eisenberg, y el jefe de un regimiento de Infantería, el coronel Ilan Malka, que han sido acusados de «haber sobrepasado sus prerrogativas poniendo en riesgo la vida de civiles».

En un informe oficial enviado el viernes a la ONU para intentar refutar las acusaciones de crímenes de guerra formuladas por la comisión de investigación dirigida por el juez sudafricano Richard Goldstone, las autoridades israelíes destacaban que habían puesto en marcha un procedimiento disciplinario contra un general y un coronel, sin identificarlos. El informe de Goldstone también acusa de crímenes de guerra a Hamas.

Según la radio pública, los mandos israelíes están dispuestos a castigar a los dos oficiales.

El Ejército confirmó que se ha abierto el procedimiento contra los dos oficiales, pero rechazó comentar si éstos habían sido castigados.

Junto a ello, el Ejército israelí puntualizó que el general Eisenberg y el coronel Malka no «han sido sanciones porque las armas contuviesen alguna cantidad de fósforo blanco, sino porque se dispararon hacia zonas habitadas».

El bombardeo durante la operación «Plomo Fundido» afectó el 15 de enero de 2009 al principal almacén de la agencia de la ONU para la ayuda a los refugiados palestinos (Unrwa) en la ciudad de Gaza, que ardió tras recibir el impacto de obuses israelíes.

Este bombardeo, que hirió a tres empleados de la Unrwa fue unánimemente condenado por la comunidad internacional.

Como «compensación» por este ataque y otros cometidos contra instalaciones de la ONU, Israel entregó 10,5 millones de dólares [7,57 millones de euros].

Junto a ello, Israel afirma que ha iniciado investigaciones sobre 150 «incidentes», de los que 36 son objeto de una investigación criminal.

En su justificación de 46 páginas presentada a la ONU, el Estado sionista subraya la «independencia e imparcialidad» de su sistema judicial y asegura que su Ejército actuó conforme al derecho internacional durante la masacre de Gaza.

Sin embargo, el reconocimiento de haber empleado fósforo blanco en una zona densamente poblada por civiles ya supone una conculcación de las normas internacionales, puesto que el uso de esta sustancia está prohibido en zonas habitadas por las graves quemaduras que provoca, ya que se inflama al contactar con el oxígeno del aire.

Por otra parte, Breaking the Silence difundió ayer los testimonios de 96 mujeres israelíes que reconocen haber maltratado a palestinos durante su servicio militar. «Queremos mostrar a los israelíes que sus mujeres participan en violaciones de derechos humanos», señalaron.

¿Que es el fósforo blanco?

El fósforo blanco es un alótropo (puede existir en más de un estado físico) común del elemento químico fósforo, blanco o amarillo y de olor similar al ajo, que ha tenido su uso militar como agente incendiario. Se utiliza para crear pantallas de humo en segundos, para ocultar movimientos de tropas e identificación de blancos. El fósforo blanco empezó a usarse en la Primera Guerra Mundial y el Ejército británico introdujo las primeras granadas con este elemento químico en 1916. Luego, en la Segunda Guerra Mundial, el fósforo blanco fue usado de forma intensiva por los EE UU y en menor medida por Japón para crear pantallas de humo y también contra la población civil. Las municiones con fósforo blanco se han utilizado posteriormente en la Guerra de Corea, de Vietnam, la ha usado Marruecos contra la población Saharaui, y en Grozny (Chechenia), en 1994 una cuarta parte de los proyectiles contenían fósforo blanco, según GlobalSecurity.org. Además, hay al menos cuatro casos probados en que se ha usado este elemento químico contra personas en Irak.

Las partículas incandescentes del fósforo blanco que se producen en la explosión inicial pueden producir profundas, extensas y dolorosas quemaduras de segundo y tercer grado. Además, por su capacidad de absorción, las quemaduras del fósforo blanco pueden dañar órganos internos. Y según GlobalSecurity.org, “el fósforo blanco provoca daños por quemadura químicamente dolorosos”. La combustión de este elemento provoca una nube blanca, densa y caliente, que en concentraciones moderadas puede producir irritación en los ojos y nariz.

El uso del fósforo blanco contra objetivos militares no está específicamente prohibido por ningún tratado internacional, aunque existe el debate de si debería considerarse una arma química y por lo tanto, ilegal según la Convención de Armas Químicas de abril de 1997.

Palestina avala a un preso de Guantánamo que vendrá a España

2010-01-24T09:50:00.002-04:30

Riyad Al Malki, ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina, avaló ayer a uno de los dos presos de Guantánamo que serán acogidos en las próximas semanas en España, al declarar que "no es combatiente" ni tiene relación con Al Qaeda. Pese a que aseguró no disponer de "mucha información al respecto", Malki demostró conocer al dedillo su historial. "Es un ciudadano palestino de la franja de Gaza que salió hace unos cuantos años hacia Arabia Saudí para trabajar", dijo. "Después tuvo que viajar a Pakistán por negocios y fue detenido allí por la inteligencia paquistaní. Después pasó a manos de militares norteamericanos y fue llevado a Guantánamo".

"Queremos ver cómo podemos llevarle a territorio palestino, porque no fue combatiente en la guerra de Afganistán y todo el mundo sabe que no tiene ninguna vinculación con Al Qaeda, los talibanes o cualquier otra organización terrorista", agregó.

El Gobierno español ya comunicó en otoño pasado a Washington que estaba dispuesto a acoger a un palestino originario de la franja de Gaza y a un yemení, para ayudar a Obama a cumplir su promesa de cerrar el penal ilegal de Guantánamo, y así lo adelantó EL PAÍS el 13 de octubre, coincidiendo con la primera visita de Zapatero a la Casa Blanca.

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, señaló el pasado día 11 que ninguno de los dos ex reclusos que vendrán a España sería yemení, lo que generó confusión pues, según fuentes gubernamentales, se trata de los mismos presos -cuya identidad no se ha revelado- ya aceptados en otoño y uno tiene nacionalidad yemení.

Organizaciones palestinas urgen a Hamas a investigar crímenes en Gaza

2010-01-20T09:46:00.000-04:30

Jerusalén (EFE).- Once organizaciones de derechos humanos palestinas han exhortado al grupo islamista Hamas y a la Autoridad Nacional Palestina (ANP) a investigar las posibles violaciones del derecho internacional cometidas durante la ofensiva militar israelí a Gaza, que concluyó hace hoy un año.

Con este llamamiento pretenden que la parte palestina analice posibles crímenes de guerra cometidos durante esa contienda y apuntados en el Informe Goldstone, informa hoy el diario "Haaretz".

Designado por la ONU, el juez sudafricano Richard Goldstone estudió las circunstancias del enfrentamiento armado entre Israel y las milicias de la franja de Gaza, territorio controlado por Hamás, que dejó 1.400 palestinos muertos -la mayoría civiles- y 13 israelíes.

La ofensiva militar israelí "Plomo Fundido" concluyó hace hoy un año y puso fin a 22 días de intensos bombardeos israelíes y ataques con cohetes por parte de las milicias de Gaza. Entre los hechos que se recogen en el informe se incluyen ataques palestinos contra civiles en Israel y casos de represión interna, como ejecuciones sumarias en la franja de Gaza, y arrestos y tortura en Cisjordania.

El llamamiento de las ONG palestinas fue hecho en sendas cartas remitidas al presidente de la ANP, Mahmud Abas, y al depuesto primer ministro y líder de Hamas en Gaza, Ismail Haniye. En ellas se pide a los dirigentes palestinos que investiguen los alegatos antes del próximo 5 de febrero, fecha límite tras la cual el secretario general de la ONU informará a la Asamblea General sobre si Israel y los palestinos han cumplido con la resolución.

El pasado 5 de noviembre la Asamblea aprobó las conclusiones del Informe Goldstone y exhortó a ambas partes a investigar las supuestas violaciones del derecho internacional durante la ofensiva. Dos de las organizaciones firmantes, Adallah y la Asociación Árabe para los Derechos Humanos, tienen su sede en Israel, mientras que el resto en la franja de Gaza y Cisjordania, como el Centro Palestino para los Derechos Humanos, Al Mezan, Adameer, Al Haq o el Centro de Mujeres para la Asistencia Legal.

Las cartas afirman que "gran parte del informe (Goldstone) recoge violaciones por parte de Israel, la potencia ocupante, pero también considera violaciones de los grupos armados palestinos y las autoridades palestinas en Gaza y Cisjordania". Y subraya que a fin de que los esfuerzos de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) de respaldar el documento ante la ONU no caigan en saco roto, las autoridades palestinas deberán tomar medidas para aplicar sus recomendaciones.

Israel no ha analizado formalmente las alegaciones contenidas en el informe, aunque el Ejército israelí elaboró una investigación interna poco tiempo después de la contienda en la que negó haber cometido crímenes de guerra o que sus soldados mataran civiles deliberadamente. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos acusan a Israel de haber empleado a civiles como escudos humanos, de haber disparado de forma laxa e incluso empleado armas prohibidas en zonas pobladas.

El presidente Hugo Chavez podría visitar Gaza en 2010

2010-01-17T10:45:00.000-04:30

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, podría visitar el próximo mes de marzo la franja de Gaza al frente de un convoy de ayuda humanitaria, informó hoy un portavoz del gobierno de Hamás en ese territorio palestino.

El convoy, del que también formaría parte el presidente de Malasia, Mahatir Mohamed, serviría de alivio para el millón y medio de habitantes de Gaza que sufren el férreo bloqueo israelí, explicó el portavoz Ayman Taha.

“Tanto Venezuela como Malasia se han puesto en contacto con el Gobierno de Hamás para organizar la llegada del convoy”, dijo Taha.

Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Israel en enero de 2009 a raíz de la ofensiva militar israelí contra la franja de Gaza, que acabó con la vida de más de 1.400 palestinos, en su mayoría civiles.

Según fuentes cercanas al movimiento islamista también el primer ministro turco, Receb Tayip Erdogán, podría viajar pronto a Gaza y los islamistas están tratando con Egipto para que facilite la entrada de Erdogán a través del cruce de Rafah.

Taha, sin embargo, dijo hoy a los periodistas que el desplazamiento de Erdogán “todavía no ha sido confirmado oficialmente”.

La posible visita del jefe del Gobierno turco fue debatida con activistas de ese país que entraron en Gaza hace dos semanas en una iniciativa solidaria, indicó el portavoz.

“Hamás no ha sido oficialmente informado de la visita, pero es una idea excelente y esperamos que se consiga pronto”, añadió.

Principal aliado musulmán del Estado judío, Turquía vivió esta semana una crisis diplomática con Israel, después de que su embajador en Tel Aviv fuese tratado de forma humillante por el viceministro de Exteriores israelí, Dany Ayalón, en un incidente que se saldó con una carta de disculpa de éste al Gobierno de Ankara.

Se cumple el primer aniversario de los bombardeos israelies en Gaza la pasada Navidad

2009-12-27T11:13:00.004-04:30

Cientos de miles de palestinos residentes en la Franja de Gaza rememoraron hoy el primer aniversario de la devastadora ofensiva militar israelí comprometidos a mantener la resistencia contra la ocupación y el bloqueo sionista.

El multitudinario acto tuvo lugar afuera de la sede del Consejo Legislativo Palestino destruida durante los bombardeos, y fue encabezado por líderes del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas).

El ruido de sirenas comenzó a escucharse a las 11:20 de este domingo, coincidiendo con la misma hora en que la aviación de Israel empezó el bombardeo sobre una instalación de la policía, causando al menos 30 agentes muertos y un número mayor de heridos.

Cifras de la ONU refieren que en los 22 días de ataques por tierra, aire y mar perdieron la vida al menos mil 400 palestinos y unos cinco mil 300 resultaron heridos, pero Hamas asegura que las víctimas fatales fueron mil 600, la mayoría civiles y de ellos unos 450 niños. Mujeres y niños se vieron llorando durante la conmemoración al recordar a sus seres queridos fallecidos a causa de la agresión, mientras dirigentes de las milicias islamistas reiteraron la disposición a defender esta franja.

Pese al panorama de desolación que se percibe en algunas áreas de Gaza, a causa de que el bloqueo fronterizo israelí impide la entrada de materiales de construcción, los palestinos trasmitieron una imagen de firmeza y repudio a la política de Tel Aviv.

El político independiente Mustafa Barghouti, de la Iniciativa Nacional Palestina, criticó a Israel por impedir la entrada de materiales para la reconstrucción de infraestructuras derruidas, incluidas unas 25 mil casas, además de edificios públicos y civiles.

El episodio que se recuerda como uno de los más oscuros de la historia palestina se interpretó aquí como muestra de la capacidad de resistencia de Hamas y el pueblo, pues el grupo islamista continúa con el control del enclave y cuenta con el apoyo de otras organizaciones.

Por su lado, Abu Obeida, vocero de las Brigadas Al-Qassam (el brazo armado de Hamas), declaró a medios locales que los disparos de cohetes contra Israel disminuyeron en el último año, pero han continuado como prueba de la fortaleza de esa agrupación.

"Fuimos afectados por esta guerra, pero fuimos capaces de reagruparnos aún durante la batalla, y el impacto sobre nuestras capacidades militares fue marginal. Fuimos capaces de rearmarnos y mucho más", subrayó el miliciano a Al Jazeera.

Recalcó que "no queremos la guerra. Deseamos calma y paz para nuestro pueblo, pero si nos imponen alguna batalla, estamos listos con todo nuestro poderío humano y de equipamiento para responder a una agresión sionista".

Por su parte, niños palestinos se concentraron en Rafah, ciudad de la frontera de Gaza con Egipto, para exigir al gobierno de Hosni Mubarak que frene la construcción del muro subterráneo de acero erigido en esa área con el pretexto de combatir el contrabando.

"Paren de estrangular a Gaza" y "pueblo de Egipto, únete a nosotros para levantar el sitio", fueron algunas consignas enarboladas por los menores, las principales víctimas de la escasez de bienes debido a los dos años y medio de cerco israelí apoyado por el gobierno de El Cairo.

Israel vuelve a matar palestinos en el dia de Navidad

2009-12-26T08:57:00.000-04:30

Las fuerzas israelíes han matado a seis palestinos este sábado -tres en la Franja de Gaza y otros tres en los territorios ocupados de Cisjordania-, según han confirmado fuentes militares israelíes y los servicios médicos palestinos.

Una portavoz del Ejército israelí dijo que tres palestinos fueron asesinados en un tiroteo, sospechosos de estar intentando infiltrarse desde Gaza. Los servicios médicos palestinos y varios testigos aseguran que otros tres palestinos, supuestos miembros de Fatah, murieron en otro enfrentamiento registrado en la ciudad cisjordana de Nablus.

El Ejército israelí no realizó comentarios sobre el tiroteo que se produce dos días después de que un hombre israelí muriera en una emboscada en un camino en Cisjordania. Las Brigadas de Mártires Al-Aqsa de Fatah fue uno de los dos grupos palestinos a los que se les atribuyó la responsabilidad por esta muerte, la primera en el territorio en ocho meses.

Fuentes en Fatah aseguran que los tres fallecidos pertenecían a su grupo, que estaban desarmados por medidas de seguridad que adoptó la fuerza policial de Abbas y que al menos uno había estado anteriormente en una lista de personas buscadas por Israel.

«Israel no está interesada en la paz»

El presidente de la Autoridad Palestina y líder del movimiento Al Fatá, Mahmud Abbas, condenó las muertes y acusó al Gobierno de Tel Aviv de incrementar la violencia en la región y de "torpedear" los esfuerzos para una paz israelo-palestina.

"Esta grave escalada de violencia israelí nos demuestra que Israel no está interesada en la paz y está intentando reventar la situación", declaró el ayudante personal del presidente Abbas, Nabil Abú Rdainah. "Israel está torpedeando los esfuerzos internacionales para reanudar las conversaciones de paz", añadió.

El Ejército israelí no realizó comentarios sobre los tiroteos, que se produce dos días después de que un hombre israelí muriera en una emboscada en un camino en Cisjordania. Las Brigadas de Mártires Al-Aqsa de Al Fatá fue uno de los dos grupos palestinos a los que se les atribuyó la responsabilidad por esta muerte, la primera en el territorio en ocho meses.

Navidad en la tierra de Jesús

2009-12-24T01:31:00.002-04:30

Riad Al Malki: "'Queremos que la Unión Europea no sólo pague sino que influya

2009-12-19T14:50:00.005-04:30

Habla un espléndido español que aprendió en Colombia "hace 38 años", precisa. Riad al Malki, ministro de Exteriores palestino, está en Madrid en una visita relámpago para verse con su homólogo, Miguel Ángel Moratinos. Profesor en la Universidad de Birzeit durante 15 años, este ingeniero creó en 1991 Panorama, una ONG para la promoción de la democracia en Palestina.

Pregunta.- El ministro Moratinos ha dicho que la Presidencia española de la UE trabajará por la creación de un Estado palestino en 2010. ¿Cree que España puede realmente ejercer un papel influyente que conduzca a esta solución?

Respuesta.- "Estoy convencido de que la capacidad, el liderazgo y el conocimiento que el ministro Moratinos tiene en Palestina e Israel, por un lado, y dentro de la Unión Europea, por otro, le confieren –y a España a través de él– un rol importante como presidente de la UE en 2010 Agradezco mucho que sea una prioridad para España y pueden contar con todo nuestro respaldo. Espero que Israel responda de la misma forma. Y que el resto de los componentes de la UE también tengan el mismo liderazgo, deseo e interés. En la Autoridad Nacional Palestina [ANP] queremos que la UE no se limite sólo a pagar, sino también a influir y participar políticamente. Queremos ver un rol político de la UE en el proceso de paz de Oriente Próximo".

P.- ¿Cuáles son las condiciones que la ANP cree que deben darse para reanudar las negociaciones de paz con Israel?

R.- "Nosotros no estamos poniendo ninguna condición. Estamos dispuestos a volver a las negociaciones sin ninguna condición. Quien las pone es Israel. Cuando Netanyahu dijo no al Estado palestino independiente según las fronteras del 67, puso una condición. Y lo mismo cuando dijo que va a continuar la construcción de asentamientos, que no quiere discutir sobre Jerusalén, que no va a permitir el regreso de un solo refugiado palestino, que el Estado palestino debe estar desmilitarizado, que va a anexionar los asentamientos israelíes en Cisjordania... El primer ministro israelí ha puesto centenares de condiciones que hacen las negociaciones imposibles".

P.- La llegada de Barack Obama a la Presidencia de EEUU abrió nuevas expectativas a la resolución del conflicto palestino-israelí. Sin embargo, el tiempo pasa, y las esperanzas no se han traducido en la mesa de negociaciones. ¿Usted sigue creyendo en Obama?

R.- Tenemos mucha confianza en el presidente Obama. Él nos manifestó su deseo e interés de buscar una salida al conflicto. Nos prometió que sería una prioridad de su presidencia y nos ha reiterado después su compromiso. Por el momento, esperamos ver cómo Obama va a traducir a acciones concretas ese compromiso que repitió tantas veces. Esperamos que tras diseñar su estrategia en Afganistán y de aprobar su reforma sanitaria pueda centrarse en el problema palestino e implicarse de forma personal.

P.- El presidente de la ANP, Abú Mazen, ha dicho que no se presentará a un nuevo mandato. ¿Qué consecuencias tendrá su marcha en el futuro de la ANP?

R.- Se ha prolongado su mandato hasta que puedan celebrarse elecciones. Y eso depende de que Hamas firme el documento que ha preparado la mediación egipcia para acabar con la división palestina y permitir un proceso de reconciliación. En este documento se señala una nueva fecha para las elecciones: el 28 de junio de 2010. Pero el anuncio de Abú Mazen de no continuar es un mensaje de protesta contra la comunidad internacional, que ha sido incapaz de cumplir con sus promesas.

P.- ¿Hay signos para resolver la división entre Hamas y Al Fatah?

R.- Creo que Hamas espera primero la firma de un acuerdo de intercambio de prisioneros con Israel y así explotar su popularidad en la calle y obtener mejores resultados en las elecciones. Aunque no creo que la gente caiga en la trampa, porque saben a quién se vende Hamas y cómo ha gobernado Gaza.

Otra falsa noticia fomenta la Islamofobia contra Palestina en Occidente

2009-12-08T14:28:00.002-04:30

Esta mañana recibí un email en cadena, como seguramente miles de vosotros. Con unas fotos muy expresivas se difundía en cadena una noticia escandalosa: "Boda masiva de miembros de Hamas con niñas pequeñas en Gaza". Según esa noticia, "Gaza ha sido escenario del casamiento musulman masivo de cuatrocientas cincuenta parejas bajo el patrocinio de Hamás. La mayoría de los novios rondaba los veinte años mientras que las novias eran niñas menores de diez años. Cada novio recibió de Hamas un regalo de 500 dólares. Las prepúberes niñas, vestidas de blanco y adornadas con chillones maquillajes, recibieron ramos de novia". A continuación se comentaba un par de suras del Sagrado Coran, sacándolas de contexto, y afirmando que la pedofilia es habitual en el Islam. Y para dar mas credibilidad a esta noticia en cadena, se enlazaban varios medios de comunicación "respetables" que la avalaban. Uno de ellos la Cadena COPE de España, que pertenece a la Iglesia Católica. Varios amigos europeos me han escrito para preguntarme como podia ser cierto este escándalo, y yo les he respondido que, simplemente, no era cierto. Yo se la verdad, porque soy palestino y conozco las costumbres y tradiciones de mi patria, ellos, que no las conocen, se limitan a creer lo que les dicen los medios de comunicación en los que confian, como la Cadena COPE de la Iglesia Cristiana. Sobretodo porque no conocen las infinitas estrategias de "guerra psicológica" que el MOSSAD utiliza con el pueblo palestino, para humillar, desprestigiar y desacreditar a los supervivientes a sus bombardeos. Aquí hemos denunciado en muchas ocasiones esas estrategias de propanganda y "guerra psicológica" que utilizan contra nosotros difundiendo falsas noticias, fomentantando la pornografía israelí en los territorios ocupados, creando falsos imames para las mezquitas, etc. Pero de todo eso, los occidentales, que no saben nada, se limitan a repetir lo que les dicen, y a reenviar como locos los emails que reciben en cadena, con esas falsas noticias. Mentiras que a cadenas islamófobas como la catolica COPE le son muy útiles y las reproduce sin el menor respeto por la religión mas extendida del mundo, el Islam, ni por la verdad.

En esta ocasión la inteligencia israelí lo único que hizo fue reutilizar una noticia publicada hace cinco meses, sobre una boda multitudinaria en Gaza, pero no con esas niñas, sino con sus madres viudas, tras los bombardeos salvajes y despiadados que ejecutó Israel en la franja de Gaza a principios de año. Esta es la noticia original, tan y como salio en Al Jazeera. Os pongo el video de la edición de Al Jazeera-Londres porque entiendo que la mayoría no entendeis arabe.

Y para los que no entendais inglés, y para vergüenza de todos los médios que han divulgado esta nueva mentira, aquí reproduzco la noticia original que dio, en pasado julio, RTVE sobre la boda real, y que ahora ha sido manipulada en esta nueva operación de "guerra psicológica" contra el Islam y en particular contra Hamas y la dignidad del pueblo palestino:

"EFE Gaza 10.07.2009Vestidas con un largo traje negro, guantes en las manos y velos cubriéndoles el rostro, cien viudas de Gaza han contraído matrimonio este viernes en una ceremonia multitudinaria convocada por el movimiento islamista Hamás.

Este segundo matrimonio, para estas cien viudas, forma parte de la acción social sobre la que se funda el movimiento islamista desde sus albores en la década de los ochenta, y que trata de dar respuesta a los problemas sociales en la castigada franja, controlada por Hamás desde junio de 2007.

De hecho, las cien mujeres, muchas de ellas con niños, perdieron a sus maridos en la última ofensiva militar israelí de finales de diciembre a mediados de enero, en la que murieron unos 1.400 palestinos, la mayoría civiles según distintos grupos de derechos humanos.

Todos seguidores de Hamás y menores de 25 años, novios y novias han contraído matrimonio en presencia de familiares e hijos de las viudas, las niñas de blanco y los niños de estricto traje negro.

Ahmed al-Fayoomi, de 22 años, es uno de los novios que ha decidido sacrificarse y contraer hoy matrimonio con una viuda, que no es sino su propia cuñada.
"Alá, mi hermano, murió en la guerra de los israelíes contra Gaza y dejó siete hijos", dice Fayoomi antes de la boda con Sabrin, dos años mayor que él.

La responsabilidad de cuidar de la familia

Según la ley islámica, y la de otros pueblos de origen semita, el hermano de un hombre muerto debe cuidar de la familia que deja, y Fayoomi no ha eludido su compromiso a pesar de que ello significa mantener a siete vástagos.

"Yo soy el que debe cuidar de la esposa de mi hermano y de sus hijos", subraya con orgullo. El de este joven no es el único caso. De hecho, la inmensa mayoría de los cien novios eran hasta ahora cuñados de las novias.

Para alentar a los hombres a no dejar a estas mujeres abandonadas de por vida, el movimiento islamista ha pagado a cada uno de ellos el equivalente a 2.800 dólares (unos 2.000 euros), lo que se traduce en que algunos de los novios sean también hombres casados, muchos con hijos, que deciden tener una segunda mujer.

La ley islámica permite desde sus inicios que cada hombre puede tener hasta cuatro mujeres.

"Hoy me caso con el hermano de mi marido y estoy segura que él se sentirá feliz en su lugar de reposo porque ahora sabe que su hermano cuidará de mi y de mis hijos", declara una de las novias que pide no ser identificada.

Cubierta de pies a cabeza, según el rito islámico más estricto, sólo los ojos verdes destacan sobre el solemne traje negro que viste. Pero para ella, hoy, todo es felicidad.

"Estoy muy contenta por este matrimonio", asegura consciente de que deja una condición que no es común en la conservadora sociedad palestina: la de no tener un hombre que cuide de la mujer.

La mayoría de las viudas, informaron fuentes del movimiento islamista, estaban casadas con milicianos de Hamás por lo que al morir en la ofensiva israelí están considerados por la sociedad palestina como "mártires".

"Lo que hacemos es un acto de beneficencia, una obligación divina, independientemente del dinero que te dan las organizaciones de Hamás", coinciden en señalar varios de los novios.

Mohamed Taha, de 23 años, se casa también con su cuñada, un año mayor que él, porque "amaba tanto a mi hermano que habiéndose convertido en mártir he decidido cuidar de su mujer y de su hijo".

Un caso más extraño entre los matrimonios arreglados este viernes por la llamada Corporación Popular para el Cuidado de la Familia, afiliada a Hamás, es el de Jibril al-Naooq, de 20 años, que se casaba con la mujer de su tío, Asmaa, cinco años mayor que él y madre de dos hijos."

http://www.rtve.es/noticias/20090710/boda-para-cien-viudas-hamas/284481.shtml

No sera la última vez. Dentro de algunas semanas recibireis otro mail en cadena, o vereis publicada en revistas o agencias de noticias, otras ejemplos de publicidad subliminal, de marketing viral, o de simples falsas informaciones sobre pedofilia legal en Palestina, sobre mutilaciones de miembros según la justicia islámica, sobre terrorismo yihadista contra Occidente... pero una vez más, todo seran mentiras, con objeto de completar el trabajo de destrucción que se inicia con las bombas y los tanques, y se continua con las noticias y la internet. No es una casualidad que esta campaña internacional aparezca ahora que el caso de Aminatu Haidar, en España, vuelve a dirigir las simpatias de un sector de Occidente hacia la causa saharaui, junto con la causa palestina, las tragedias arabes que tienen mas simpatías en Occidente. No os extrañe si pronto aparece otra campaña de mentiras contra los hermanos saharauis...

Muhammad Abdallah Abu Aiman

Fotos de la última conferencia del Dr. Mahmud Sehwail en Zaragoza

2009-12-01T08:17:00.000-04:30

Con imperdonable retraso podemos ofreceros por fin las fotografias de la ultima conferencia de nuestro querido amigo el Dr. Mahmoud Sehwail en España. El Dr. Sehwail, a quien tuvimos la oportunidad de entrevistar en su centro de tratamiento a victimas de la tortura, en Ramallah, hace unos años (http://alfalestin.blogspot.com/2007/09/mahmoud-sehuel-un-mdico-palestino.html) realizó un detallado estudio cientifico sobre la repercusión psicologica que ha tenido en los niños palestinos el ataque israelí sobre la franja de Gaza de este año, y ha venido a presentarlo a Zaragoza. Esta es la entrevista que le hizo el Periódico de Aragón.

--¿Tendría usted una fórmula mágica y simple para solucionar el conflicto que viven con los israelíes?
--Sí, la única solución es acabar con la ocupación. Bajo el mandato inglés, en 1948, los judíos comenzaron a emigrar a Palestina y a formar grupos bélicos. Con la promesa de Belfort, ministro inglés, de establecer un estado judío en Palestina.

--Eso es, es lo que sucedió.
--Fundaron su estado sobre la mitad de Palestina, y volvieron a ocupar el resto de Cisjordania y Gaza en la guerra de los Seis Días de 1967. Ellos no han cumplido con las resoluciones de la ONU, de regresar a las fronteras previas a 1967.

--¿Desde entonces persiste el conflicto?
--Sí, allí han construido 177 asentamientos en territorios de Cisjordania. Y el muro ocupa el 40% de las tierras nuestras, precisamente las más fértiles; y además separa familias e incluso escuelas. Y hay 735 puestos de control militar, con Cisjordania dividida en 300 islas. Y no podemos movernos. El 25% de la población ha sido encarcelada.

--¿Los niños cómo le llevan?
--Son vulnerables y se afectan más. Los israelíes han creado una cultura de violencia, sembrando el odio en las generaciones palestinas.

--¿Y Hamás?
--Es una respuesta a la corrupción de Al Fatah y la autoridad palestina. Y la Naciones Unidas castigó a todo el pueblo, no a Hamás.

--Usted visita prisioneros palestinos en cárceles israelíes.
--Sí, desde 1983. Voluntariamente hice 325 visitas. Y cada vez que les visito me digo a mí mismo que será la última. Son prisioneros torturados la mayoría, pero el simple hecho de arrestar a una persona de su casa ya es una tortura.

--¿Y hay otras físicas?
--Claro, varios métodos, físicos y psicológicos. En 1999 han sacado una ley de regular la tortura y pasaron a utilizar más los métodos psicológicos. Por ejemplo, aislamiento en celdas de metro por metro, de tres meses y hasta un año. Sin luz ni comunicación, con amenazas y humillaciones.

--¿Y Gaza?
--Están bajo muerte lenta desde hace dos años: no hay luz, no hay agua y no hay electricidad. Nada. La única salida son los túneles.

--¿Y los cohetes que lanza Hamás?
--Son de fabricación casera y no han matado a nadie. Es una forma de llamar la atención al mundo, y la resistencia es algo legal. Como sucedió en Zaragoza ante los franceses.

--¿Los israelíes utilizan métodos que sufrieron con los nazis?
--Pero más científico. Porque la tortura la ejercen en todos los aspectos de nuestra vida. Y lo que suceda afectará a todo Occidente. Y nadie se atreve a decir que Israel es un peligro contra la paz, porque te tachan de antisemita.

Asegura que sin Hamás la paz en Oriente Medio es imposible

2009-11-26T16:29:00.004-04:30

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo hoy que si se quiere conseguir una solución definitiva al conflicto entre israelíes y palestinos, hay que conversar con “actores que no quieren la paz”, incluido Hamás.

“He notado que todas las reuniones se hacen con quien quiere la paz, pero si quien no quiere la paz no se sienta a la mesa de negociación para establecer un paradigma aceptable para todos, nunca habrá paz“, afirmó Lula en una entrevista con Efe.

El líder brasileño, que se reunió en las últimas dos semanas con los presidentes de Israel, Simón Peres; de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, y de Irán, Mahmud Ahmadineyad, insistió en que “hoy más que en cualquier otra época” se debe hablar con quien rechaza la paz, entre los que citó a Hamás.

“Para que haya paz es preciso saber la propuesta de Hamás, cómo Hamás puede construir una propuesta junto con la ANP, para que el pueblo palestino tenga una propuesta única”, de la misma forma en que Israel debe tener su iniciativa, aseveró.

Lula recordó que se ofreció para mediar en el conflicto entre israelíes y palestinos “si los interesados estuvieren dispuestos a aceptar la contribución de Brasil” y señaló que es “necesario” que se involucren otros actores, porque los que han negociado en las últimas décadas “están desgastados”.

Tanto Peres como Abás, y más tarde Ahmadineyad, coincidieron en dar la bienvenida a Brasil como un interlocutor para mediar en el conflicto en Oriente Medio.

El gobernante brasileño consideró que el papel de Estados Unidos continúa siendo “extremadamente importante”, pero volvió a rechazar que tenga la “hegemonía” del diálogo y criticó a las Naciones Unidas, puesto que no puede hacer nada por estar “debilitada”.

“La ONU debería estar asumiendo la responsabilidad de coordinar el proceso de paz en Oriente Medio como institución mayor multilateral”, señaló.

No obstante, según Lula, para que la ONU pueda colaborar en el conflicto necesita ser reformada y ser más representativa, incluyendo países como la India, Japón, Alemania, Sudáfrica, Nigeria y Brasil para hacer más “fuerte” su Consejo de Seguridad.

Lula tiene previsto devolver la visita a los gobernantes de Israel y los palestinos el próximo marzo y a Irán, probablemente entre mayo y abril.

Cinco años sin Arafat

2009-11-11T15:39:00.005-04:30

La noticia saltó hacia las 6 de la mañana del 11 de noviembre de 2004, hoy hace justo cinco años, en una Palestina que se había levantado para el «suhur», la última comida antes del sagrado ayuno del Ramadán: Yaser Arafat ha muerto. «La Historia pasó ayer, a las 3 horas y 30 minutos de la madrugada, una nueva página», escribía el corresponsal de ABC en Palestina.

Y no era para menos. Había muerto en París, a los 75 años, el líder de la causa palestina, el hombre que puso en la mesa de los despachos de los presidentes de todo el mundo la reclamación de un Estado libre, independiente, soberano y viable… en definitiva, la esperanza Palestina.

«El presidente Arafat es Historia», escribía el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, en La Tercera de ABC, no en referencia precisamente a que éste hubiera muerto. «Al contrario: su incansable esfuerzo durante tantos años, desde que en 1949 fundara la Liga de Estudiantes Palestinos e iniciara su vida política, representa hoy –explicaba el ministro en 2004– la esperanza del pueblo palestino. Sencillamente, hoy el Estado palestino es más posible que nunca gracias a Arafat».

Yaser Arafat (Mohamed Abdel Rauf Arafat al-Qudwa al-Huseini, o Abu Amar para los líderes árabes, o «el viejo» para las calles de Palestina) fue despedido en París con honores militares de jefe de Estado, en una ceremonia presidida por el jefe del Gobierno francés, Jean-Pierre Raffarin, el presidente de la Asamblea Nacional y su viuda, Suha Arafat. También fue despedido con horones de Estado en El Cairo, ante la numerosa presencia internacional, antes de partir hacia su tierra, Ramala, donde su cuerpo llegaría para ser enterrado en la «mukata».

Unos honores que el líder palestino se había ganado a pulso, a pesar de que moría sin lograr ese mismo Estado, por el que tanta sangre se ha derramado, para su patria. Moría, titulaba el corresponsal de ABC, Juan Cierco, «el padre de una tierra sin Estado».

«Le odiaba»No todos lloraban por igual la muerte de «el viejo» en Cisjordania, Gaza o Jerusalén Este. Ni mucho menos en Israel, donde se mezcló la ira y el resentimiento («le odiaba», dijo sin compasión Yosef «Tommy» Lapid, ministro de Justicia) con la indiferencia; la falta de esperanza con el oportunismo («otros pondrán ahora las bombas»; «hay que enterrar a Arafat junto al plan de evacuación de Gaza de Sharon», decían los colonos judíos), pero donde, a pesar de todo, se ganó cierto respeto («el mejor Arafat es el que en su día puso fin al terrorismo y abrió una puerta a las negociaciones de paz; entre todos ellos, pero también nosotros, tenemos que abrirla de nuevo», dijo Simón Peres tras dar el pésame a su amigo, el jefe del Gobierno palestino, Abu Alá).

Así lo demuestran las cifras: los ataques de Israel sobre la franja de Gaza en diciembre del año pasado, causaron el mayor número de víctimas palestinas producidas en los 40 años desde que comenzó la ocupación israelí; unas números que hay que sumar a los 5.429 palestinos, 482 israelíes y 27 extranjeros que han muerto, según los datos recogidos por la ONG israeli B´tselem, en el conflicto palestino-israelí.

«Ningún líder que tome el relevo de Arafat (no hay sustituto posible para el símbolo de este pueblo) dejará de exigir esto en unas recuperadas negociaciones de paz a un Israel qu, por el momento, se preocupará de sellar a cal y canto los Territorios Ocupados con su operación militar», contaba ABC, mientras Ariel Sharon, primer ministro de Israel hasta 2006, reconocía que «con la muerte de Arafat podía dar un giro histórico en la región».

«Abu Ammar, eterno en el sentimiento del pueblo palestino», rezaba el titular de la edición especial del diario Al Ayyam, que se quitaban aquella mañana de las manos los abuelos y nietos en una Palestina que Arafat ya nunca verá convertida en un Estado.

Abu Mazen no se presentará a la reelección palestina

2009-11-07T21:25:00.000-04:30

Ramala.- El presidente palestino Mahmud Abás, Abu Mazen, ha anunciado que no se presentará a la reelección en las próximas elecciones del 24 de enero, y acusó a Israel y a Hamás de haber torpedeado el proceso de paz.

"No tengo intención de presentarme candidato en las elecciones, no es algo negociable", aseguró Abás en una alocución en la que atribuyó su decisión al fracaso de la negociación, sobre la que dijo que "no hay ninguna señal concreta de progreso".

En su discurso, de una media hora, dirigido al pueblo palestino y retransmitido en directo por televisión, el presidente palestino acusó a Israel de proseguir "su expansión en Jerusalén Este, incluso bajo la mezquita de Al-Aksa".

"La paz es lo más importante"

Se dirigió al pueblo israelí, al que advirtió que "la paz es más importante que ningún capital político o coalición de gobierno", en alusión a la negativa del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, de frenar el crecimiento de los asentamientos judíos en territorio palestino, lo que bloquea el proceso negociador.

Abás acusó a continuación al movimiento islamista Hamás de "rechazar cualquier intento de reconciliación" interpalestina, en el proceso de mediación que desde hace meses realiza Egipto.

"Las disputas internas palestinas socavan el proceso de paz", afirmó, antes de responsabilizar al movimiento islamista de ofrecer a Israel "la excusa de que no hay un socio palestino", y de alentar con su actitud "la continuación del bloqueo de Gaza".

El papel de Obama

Se refirió asimismo a EEUU, un país del que dijo que "hemos buscado como amigo", en una aparente crítica velada a la administración del presidente estadounidense, Barak Obama, a la que en círculos palestinos se acusa de no haber presionado lo suficiente a Israel para frenar la expansión de los asentamientos.

Abas aseveró, no obstante, que "la solución de dos Estados es aún posible", y expresó su confianza de que los próximos comicios palestinos se celebren en Jerusalén Este, Cisjordania, Gaza, pese a que ese último territorio palestino permanezca bajo control de Hamás, que ha rechazado la convocatoria electoral.

Entre las primeras reacciones al anuncio de Abás figuró la del ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, quien se limitó a expresar su esperanza de que la decisión del presidente palestino "no afecte a los esfuerzos para reanudar la negociación", según recoge el servicio de noticias israelí Ynet.

Hamás y el proceso de paz

Por su parte, Hamás rechazó la acusación del líder palestino de que el movimiento islamista torpedea el proceso de paz.

"Abás ha fracasado miserablemente, su discurso es un truco, una maniobra", dijo Ismail Raduán, uno de los dirigentes del movimiento islamista en Gaza.

"Todo esto es una maniobra para presionar a la comunidad internacional y a los países árabes, y para presionar a Hamás a aceptar sus términos para la reconciliación" (interpalestina), agregó Raduán.

Presión internacional

El anuncio de Abás se produjo horas después de que el presidente palestino diera a conocer su decisión en una reunión que mantuvo esta tarde el Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

Tras el encuentro, Yaser Abed Rabo, secretario general de esa instancia -máximo órgano de decisión de la OLP- rechazó el anuncio de Abás, y aseguró que "para nosotros, es el único candidato".

Según la prensa local, el jefe de Estado israelí, Simon Peres, el presidente egipcio, Hosni Mubarak, y el Rey Abdala II de Jordania se han puesto en contacto en las ultimas horas con él para convencerle de que trate de renovar su mandato.

Concluyó AMAL09 con un nuevo éxito de público y participación

2009-11-01T09:24:00.004-04:30

Todo un cóctel de culturas: el palmarés de Amal, que ayer celebró su clausura con la entrega de premios, reúne trabajos españoles, franceses, libaneses y palestinos, con temáticas que van de las relaciones personales o la música hasta la adaptación del ser humano a la soledad absoluta o al desarraigo en su propia ciudad. Fue una película española, dirigida por Irene Cardona, la que se hizo con el premio al mejor largometraje de ficción de la séptima edición del Festival Amal. Un novio para Yasmina aborda las relaciones personales y el matrimonio de conveniencia, narrado como una fábula veraniega.

El jurado destacó dos trabajos ex-aequo como mejores largometrajes documentales: El pueblo de un solo hombre y Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina. La primera de las dos propuestas, un documental libanés de Simon El Habre, expone la vida de Semaan en su granja, en una aldea que fue evacuada y destruida en combate durante la guerra civil del Líbano y a la que sus viejos habitantes regresan regularmente para cultivar sus tierras o visitar sus casas, aunque yéndose antes de que se haga de noche, dejando solo al único vecino de un pueblo fantasma.

El músico y productor vasco Fermín Muguruza dirigió, junto con Javier Corcuera, el documental Checkpoint Rock, donde el neón y las vallas publicitarias de Tel Aviv se contraponen a la pobreza y desesperanza de los territorios ocupados de Cisjordania, dando voz a los músicos de los distintos pueblos, de un punto de control al siguiente.

Un corto francés, La ruta del norte, fue el elegido como la mejor propuesta de ficción. Narra el regreso al Líbano de un hombre de cuarenta años emigrado a Francia en su adolescencia y que viaja para llevar los restos de su padre, fallecido durante la guerra de Beirut, a su pueblo natal.

Extraños en su ciudad

El corto documental seleccionado por el jurado fue Un estraño en mi casa, un trabajo palestino que cuenta la historia de ocho familias de Jerusalén que se han convertido a la fuerza en refugiados en su propia ciudad, y van a ver las casas en las que vivían, ocupadas desde 1948. El corto incluye una entrevista con el arquitecto israelí David Kroyanker, que ha escrito libros sobre estos hogares.

El premio al mejor director fue para Rashid Masharawi por El aniversario de Laila; el de mejor actriz para Suheir Hammad, por La sal de este mar, y el de mejor actor para José Luis García Pérez, por Un novio para Yasmina. También se entregaron el premio TVG para Granadas y mirra; y el premio del público, a Al Nakba. La Báscula recibió el premio Amal Express.

El Correo Gallego

Se presentó en Santiago de Compostela el festival AMAL-2009

2009-10-24T15:58:00.000-04:30

El documental jordano Yo soy Gaza, de la directora Asma Beseiso, abrió ayer la VII edición del Festival de Cine Euro-árabe Amal, que se celebrará hasta el día 30 de este mes en Santiago, organizado por la Fundación Araguaney. Así, el teatro Principal acogió la proyección de este documental jordano ambientado en el ataque israelí que sufrió la región palestina de Gaza entre 2008 y 2009, a través de historias personales que dejan ver el impacto del ataque a largo plazo en la población de la zona.

El Principal también acogió ayer la proyección del largometraje documental 33 días, de la palestina Mai Masri, basado en el ataque israelí a Líbano en el verano de 2006; y la del documental Una mujer de damasco, de la siria Diana El Joiroudi, un largometraje sobre el papel femenino en la sociedad árabe y las tradiciones y modernidad.

En la segunda jornada del festival, la programación se iniciará a las 18.00 horas en el Principal con Quemando el estrecho, un documental español de Eva Fernández y Mario de la Torre, sobre los menores marroquíes que cruzan a España.

En el mismo lugar pero a las 20.00 horas se proyectará también Al Nakba (La catástrofe), de la directora Rawan Al Damen, que analiza la historia palestina vía archivos y análisis profundos de la historia de Israel, Palestina e Inglaterra.

Mañana será el turno para el documental jordano Arabes Cristianos, que se proyectará a las 18.00 horas en el Principal; el mismo lugar donde a las 20.00 horas se ofrecerá el trabajo español Checkpoint Rock: canciones desde Palestina, y a las 22.00 horas el largometraje de ficción libano-francés Quiero Ver.

ONU: Israel deberá responder por sus crímenes de guerra en Gaza

2009-10-16T18:21:00.002-04:30

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas votó el viernes a favor de un informe sobre crímenes de guerra en Gaza y lo envió al Consejo de Seguridad, en un posible primer paso para juzgar a israelíes y palestinos acusados de dichos crímenes.

El consejo aprobó una resolución respaldada por los palestinos después de dos días de debate sobre el informe Goldstone, que había encargado después del conflicto del 27 de diciembre al 18 de enero en el cual murieron unos 1.400 palestinos y 13 israelíes.

La resolución fue aprobada por 25-6 votos, con la mayoría de las naciones en desarrollo a favor y Estados Unidos y cinco países europeos en contra. Un total de 11 países, mayormente de Europa y Africa, se abstuvieron, mientras que Gran Bretaña, Francia y otros tres miembros del organismo de 47 naciones se negaron a votar.

Israel y Estados Unidos calificaron el informe de “viciado” y advirtieron que el resultado de la votación podía perjudicar las perspectivas de paz en el Oriente Medio.

El canciller israelí, Avigdor Lieberman, afirmó que apoyar el informe podía tener consecuencias de largo alcance.

“Quienquiera que vote a favor del informe debe comprender que la próxima vez serán los soldados y oficiales de la OTAN en Afganistán y después los soldados y oficiales rusos en Chechenia”, afirmó Lieberman el jueves por la noche.

El diplomático estadounidense Douglas Griffiths dijo al consejo que su país estaba decepcionado con el resultado. Estados Unidos quería que el informe quedase en Ginebra y probablemente vetará cualquier acción en el Consejo de Seguridad de 15 miembros.

La resolución —que también condena recientes acciones israelíes en los territorios palestinos y Jerusalén oriental— avala la recomendación del informe de que ambas partes en el conflicto demuestren al Consejo de Seguridad, en el término de seis meses, que realizan investigaciones fidedignas sobre supuestos abusos.

De no hacerlo así, dice, el caso debería ser remitido a los fiscales en el Tribunal Internacional de Justicia en La Haya.

El informe de 575 páginas, recopilado por un grupo de expertos conducido por el juez Richard Goldstone, concluyó que Israel usó fuerza desproporcionada, atacó a civiles deliberadamente, usó palestinos como escudos humanos y destruyó infraestructura civil durante su ataque a Gaza para eliminar las escuadras palestinas de lanzacohetes.

También acusó a grupos armados palestinos, incluso Hamas, de atacar deliberadamente a civiles y de tratar de provocar terror con ataques de cohetes contra el sur de Israel.

Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina

2009-09-29T22:14:00.000-04:30

El mundo tiene la mirada puesta en Palestina, pero muy poca gente conoce la verdadera realidad de este pueblo en conflicto: su música, sus artistas más representativos, su forma de afrontar la situación a través de letras y melodías... Este viaje nos descubre a qué suena Palestina y qué piensan sus músicos del destino que les ha tocado vivir. Todo ello partiendo de las luces de neón de Tel Aviv, pasando por los checkpoints, y llegando a la desesperanza de los territorios de Gaza y Cisjordania.

En 2002, el músico español Fermín Muguruza viajó a Palestina para reivindicar los derechos de ese pueblo en compañía de artistas israelíes y palestinos. Allí vivió el estallido de una bomba con numerosos muertos en Tel Aviv, el confinamiento de Arafat en su Palacio Presidencial de Ramallah y la posterior petición a algunos de estos músicos para que hicieran de escudos humanos del propio Arafat. Esta experiencia, y el descubrimiento de la belleza musical del territorio, llevaron a Muguruza a plantearse hacer una película. El resultado es "Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina", un documental co-dirigido por Fermín Muguruza y el cineasta Javier Corcuera (Invierno en Bagdad).

Corcuera es el encargado de convertir en imágenes el contraste de sensaciones que se vive en Palestina, mientras Muguruza capta los sonidos del país y presenta a una larga lista de músicos (raperos, tradicionales, artistas de vanguardia) que llevan años expresando su malestar a través de sus letras y melodías. "Checkpoint Rock. Canciones desde Palestina" fue proyectado en el Festival de San Sebastián.

Trafico de organos palestinos en Israel

2009-09-07T19:09:00.002-04:30

Altos cargos y portavoces israelíes han estado clamando contra un importante periódico sueco por haber publicado un reportaje en el que se afirmaba que el ejército de ocupación israelí asesina a palestinos para trasplantar sus órganos a pacientes judíos.

El periódico Aftonbladet, uno de los más populares de Suecia, informaba el martes 18 de agosto que los soldados del ejército de ocupación israelí habían estado matando jóvenes palestinos en Cisjordania para extirparles los órganos y venderlos. En el reportaje se mostraba una foto del cuerpo de una víctima con una larga costura desde la barbilla al abdomen.

El reportaje cita las palabras de la familia de una de las víctimas que afirma que “a nuestros hijos los despojaron de sus órganos”. El reportaje establece también una relación entre el tráfico ilegal de órganos y un reciente escándalo de corrupción en Nueva Jersey en el que están implicados altos cargos [israelíes] y rabinos.

El autor del reportaje, Donald Bostrom, habla de las fuertes sospechas que hay entre los palestinos de que el ejército israelí extirpó los órganos de los jóvenes. Sugiere que el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya debería abrir una investigación.

Testigo

Bostrom cita a un testigo palestino que describe un caso en que el ejército de ocupación israelí mató de un disparo a un joven palestino de un pueblo de Cisjordania y después le extirpó los órganos. La víctima palestina ha sido identificada como Bilal Ahmed Ghniyan. “Se lo llevó un helicóptero militar y el ejército lo trajo cinco días después, muerto. Cuando su familia lo enterró vio una larga costura desde el estómago a la barbilla”.

Bostrom también cita a otro testigo que afirma que sus hijos fueron utilizados como “donantes forzados de órganos”.

“Sangrienta calumnia”

Un portavoz israelí y altos cargos del ministerio de Asuntos Exteriores despotricaron y echaron pestes contra Aftonbladet y acusaron a este popular periódico de “sangrienta calumnia” y de propagar “rumores” contra Israel.

El portavoz israelí Yigal Palmor afirmó que el periódico sueco “había convertido la demonización de Israel en una causa sagrada”.

Otros altos cargos israelíes amenazaron con denunciar al periódico sueco por calumnias y afirmaron que el reportaje era una expresión de antisemitismo.

Israel ha estado reaccionando con una sensibilidad exagerada a las críticas internacionales al trato manifiestamente muy duro que inflige a los palestinos y el racismo descarado que se asocia a este trato.

A principios de este año el ejército israelí emprendió un blitzkrieg generalizado y mortífero contra la prácticamente indefensa población de Gaza, en el que utilizó armas prohibidas internacionalmente y mató, mutiló y carbonizó a miles de civiles inocentes, incluidos cientos de niños.

Organizaciones de derechos humanos describieron esta descomunal devastación de terror y muerte que duró más de 20 días como “claros crímenes de guerra” y “crímenes contra la humanidad”.

Igualmente, Israel había matado a miles de inocentes en Cisjordania y muchas de las víctimas fueron enviadas al instituto forense de Abu Kabir para que se les realizara la autopsia.

Sin embargo, no está claro si los órganos vitales de estos jóvenes siempre se extirpan para ser trasplantados a pacientes judíos.

El ejército israelí, que ejerce una enorme influencia política y legal en Israel, casi siempre se resiste a que se investiguen las operaciones que lleva a cabo en Cisjordania, que se hacen violando de manera flagrante el Derecho internacional, especialmente el Derecho humanitario internacional.

Precedente

En enero de 2002 un ministro israelí admitió tácitamente que órganos extirpados de cuerpos de víctimas palestinas podían haber sido utilizados para ser trasplantados a pacientes judíos sin que lo supieran las familias de las víctimas palestinas.

En respuesta a la pregunta de un miembro árabe del Knesset [parlamento israelí] el ministro, Nessim Dahan, afirmó que no podía negar o confirmar que el ejército hubiera extirpado los órganos de jóvenes y niños palestinos para trasplantes o para investigación científica: “No podría afirmar con seguridad que no ocurriera algo de eso”.

Se cree que el miembro árabe del Knesset que hizo la pregunta a Dahan es Ahmed Teibi, quien señaló que había recibido “pruebas creíbles” que demostraban que médicos israelíes del instituto forense de Abu Kabir habían extraído órganos vitales como el corazón, los riñones y el hígado de los cuerpos de jóvenes y niños palestinos a los que había matado el ejército israelí en Gaza y Cisjordania.

En una entrevista de la televisión al-Jazeera en 2002 el difunto dirigente palestino Yasser Arafat acusó al régimen de apartheid israelí de asesinar bebés, niños y jóvenes palestinos y de quitarles sus órganos para trasplantes: “Asesinan a nuestros niños y utilizan sus órganos como piezas de recambio. ¿Por qué calla el mundo entero? Israel se aprovecha de este silencio para intensificar su opresión y terror contra nuestro pueblo”, afirmó un enfadado presidente Arafat.

Durante la entrevista, que tuvo lugar el 14 de enero de 2002, Arafat mostró fotos de los cuerpos mutilados de los niños.

“No estoy preocupado por mí mismo”, afirmó el presidente cuando estaba bajo arresto domiciliario, “estoy preocupado por el pueblo palestino que está bajo asedio desde hace quince meses”.

Israel había admitido que médicos del Instituto L. Greenberg de medicina forense en Abu Kabir habían extirpado los órganos de tres jóvenes palestinos a los que había matado el ejército israelí cerca de Khan Younis. Diez días después los cuerpos fueron devueltos a sus familias para que los enterraran, pero les habían extirpado los órganos y los ojos.

Israel nunca llevó a cabo una investigación seria sobre éste y otros incidentes relacionados con la extirpación de órganos vitales de los cuerpos de víctimas palestinas asesinadas por las fuerzas de ocupación israelíes.

Según la periodista Saira Soufan, la extirpación ilegal de órganos de soldados y combatientes palestinos está documentado desde antes de los años noventa. “Una vez que los cuerpos de los soldados [palestinos] se devolvían a las familias en duelo, se descubría el robo de sus órganos durante el proceso del entierro. Las cavidades vacías habían sido rellenadas con materiales de desecho, como algodón, mangueras de jardinería y palos de escoba, y después cosidas a consecuencia de la llamada ‘autopsia’”.

De manera esporádica, las autoridades israelíes han robado los órganos de turistas muertos en Israel. Un caso al que no se dio publicidad ocurrió en 1998 cuando un escocés, Alistair Sinclair, murió en circunstancias misteriosas en un calabozo del aeropuerto de Ben-Gurion [en Tel Avivi]. Su familia denunció a las autoridades israelíes cuando descubrió que faltaban el corazón de su hijo y otros órganos. A su madre le enviaron otro corazón y otros órganos, pero ella nunca creyó que fueran los de su hijo.

Khalid Amayreh

Triste Ramadan en Palestina en la postguerra de Gaza

2009-08-24T04:52:00.003-04:30

Dalal Abu Aisha, de 14 años, se sume en la tristeza en este principio de Ramadán: por primera vez estará sola en la ruptura del ayuno, porque sus padres, sus dos hermanos y su hermana murieron en diciembre durante la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza.

La adolescente no quiere hablar del día en que perdió a toda su familia. Pero su joven tía, de 29 años, que ahora se ocupa de ella, explica que las heridas son profundas. "Ahora que ha empezado el ramadán (el mes de ayuno musulmán), se acuerda de los banquetes antes del amanecer, de las rupturas del ayuno junto a su familia, de los regalos que recibía de su padre", explica. "Parece estar siempre ausente. Pasa todo el tiempo en internet o delante de la televisión. Es una niña muy inteligente pero sus estudios se han visto dañados" por la guerra, afirma.

Para el tío de Dalal, Rashad, de 37 años, este Ramadán es el peor que jamás haya vivido su familia. Les faltan los bienes de primera necesidad y los regalos, y los precios se han disparado en los mercados. "La guerra provocó tanto sufrimiento adicional, es más de lo que podemos soportar. La vida de Dalal es difícil, como la de todos los hijos de mártires", afirma.

Según los servicios de urgencias locales, más de 1.400 palestinos murieron durante la ofensiva israelí de 22 días -del 27 de diciembre de 2008 al 18 de enero de 2009- destinada a hacer cesar los disparos de cohetes palestinos contra el territorio israelí.

Otra familia duramente golpeada por la guerra, la de Al Samuni, empieza el Ramadán en una carpa levantada sobre las ruinas de su casa, en el sur de la Ciudad de Gaza.

Y como Dalal, Almaza Al Samuni, de 13 años, no romperá el ayuno al caer la noche junto a su madre y sus seis hermanos y hermanas, todos muertos durante el conflicto. En total, 29 miembros de esta familia, entre ellos muchos niños, murieron en un bombardeo el 5 de enero. El padre de Almaza resultó herido. "Nunca olvidaré a mi madre y a mis hermanas", afirma la adolescente. "El Ramadán es muy duro sin ellas. Estoy triste porque mi madre no está para preparar la comida para la ruptura del ayuno y mi padre, herido, no puede trabajar", agrega.

"El mes de Ramadán reabre las heridas y reaviva nuestro sufrimiento", afirma el padre de Almaza, Ibrahim. "Mi mujer, mis hijos, mis hermanos y hermanas, todos murieron y nuestras casas fueron destruidas. Nunca más seremos felices", se lamenta.

En la Franja de Gaza, el Ramadán es difícil incluso para los que no perdieron a sus allegados. El territorio está sometido a un estricto bloqueo por parte de Israel desde que el movimiento islamista palestino Hamas tomó su control, en junio de 2007, y la reconstrucción no avanza.

"La mayoría de la gente en Gaza está sin trabajo y no tiene ningún ingreso", explica Sami, de 40 años. "No saben cuándo se producirá el próximo desastre ni cómo pondrán hacerle frente", agrega.

Adel Zaanoun

ONGs internacionales denuncian que Israel mató 11 palestinos con bandera blanca en Gaza

2009-08-14T21:51:00.001-04:30

La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch (HRW) ha publicado hoy una exhaustiva investigación en la que acusa al Ejército israelí de matar a 11 civiles cuando ondeaban la bandera blanca en señal de rendición durante la ofensiva de Gaza en diciembre y enero pasados. Cinco de las víctimas mortales fueron mujeres y cuatro niños.

HRW considera que a pesar de que estas 11 víctimas representan una mínima fracción de los más de 1.400 civiles y milicianos muertos en el ataque israelí, constituyen casos claros de abusos por parte del Ejército ya que los civiles ondeaban banderas blancas en lugares en los que no había combatientes alrededor. Por eso, la organización pide a Israel que lleve a cabo una investigación independiente de estos casos.

"Todas las pruebas disponibles indican que las fuerzas israelíes tenían bajo control esas zonas, que no se estaban produciendo enfrentamientos en esos lugares y que los combatientes palestinos no se escondían entre los civiles a los que dispararon. Ondearan o no una bandera blanca, esta gente no participó en las hostilidades y por lo tanto, no deberían haber sido atacados según el derecho internacional humanitario", reza el informe de 63 páginas titulado Israel: Investiga los disparos de bandera blanca a civiles en Gaza.

Para explicar la muerte de cientos de personas inocentes en los ataques de Gaza, Israel ha acusado repetidas veces a los milicianos de Hamás de utilizar a los civiles como escudos humanos durante la ofensiva. Ayer, en su respuesta al informe publicado, el Ejército reiteró este argumento y añadió que el documento se basa en testigos que no son fiables.

HRW realiza estas acusaciones después de haber visitado los lugares de los ataques, valorado las pruebas balísticas y los informes médicos y entrevistado a múltiples testigos. A pesar de que el Ejército israelí ha llevado a cabo varias investigaciones sobre el comportamiento de sus soldados durante la ofensiva contra las fuerzas de Hamás y en los que se les exculpa de las acusaciones, HRW considera que "hasta la fecha, el Gobierno israelí y el Ejército no han realizado investigaciones serias en relación a las numerosas acusaciones de violación de las leyes de la guerra durante la operación Plomo Fundido".

Uno de los casos recogidos en el informe, cuenta cómo dos mujeres que portaban banderas blancas salieron de una casa en Atatra, al norte de Gaza, que iba a ser demolida, para avisar a los soldados de que había civiles dentro. "Abrimos la puerta y un francotirador nos disparó desde otra casa", cuenta Zakiya al Qanu de 55 años. "A Ibtisam le dieron y yo me di la vuelta para meterme dentro y una bala me rasguñó la espalda. Ibtisam murió en el quicio de la puerta".

Ha fallecido Chafic El Hut

2009-08-08T21:02:00.000-04:30

Uno de los líderes históricos de la resistencia palestina, Chafic El Hut, murió hoy en Beirut, según anunció el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) en un comunicado, aunque no aclaró las causas de su fallecimiento.

"Anunciamos con gran pena y amargura al pueblo palestino y a la nación árabe la pérdida del combatiente, pensador y escritor Chafic Al Hut, líder nacional, miembro del Consejo Nacional Palestino y ex miembro del Consejo Ejecutivo de la OLP", dice el texto.

Hut, uno de los fundadores de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), dimitió del comité ejecutivo de esta organización en 1993 tras oponerse a los acuerdos de Oslo.

"Vivió desde su juventud hasta su partida todas las tempestades ocurridas a nuestra causa desde la catástrofe nacional en 1948, pasando por la guerra sionista, la invasión del Líbano en 1982 hasta ser testigo de la agresión sionista contra el Líbano y los campamentos de refugiados", agregó el texto.

Al Hut nació el 13 de enero de 1932 en Jafa y en 1948 emigró con su familia al Líbano tras la creación del Estado de Israel.

Cursó estudios en la Universidad Americana de Beirut y al terminar en 1953 trabajó como profesor antes de viajar a Kuwait.

Finalmente volvió a regresar al Líbano donde ejercía la profesión de periodista. Escribió varios libros en árabe sobre el conflicto palestino-israelí.

"Proseguiremos la lucha de los que hicieron la revolución, entre ellos Chafic el Hut, que quedará en la memoria de nuestro pueblo, en el corazón de sus hijos y en los campos palestinos hasta que se realice nuestro sueño de regresar a nuestra patria y la creación de un Estado independiente y soberano, cuyo capital será Jerusalén".

Fuentes médicas, que pidieron el anonimato, dijeron a EFE que Hut estaba enfermo desde hace mucho tiempo y a menudo estaba hospitalizado, sin confirmar o desmentir que padeciera cáncer.

Mariam Abderraman Halil: "La guerra de Gaza nos igualó a todos"

2009-08-04T18:32:00.000-04:30

Mariam Abderraman Halil nunca olvidará el invierno pasado. Medio año después es imposible para el millón y medio de palestinos de Gaza pasar página a la guerra que devastó la franja mediterránea. Traumas psicológicos, pérdidas de hogares y decenas de miles de desplazados al margen, 500.000 toneladas de cascotes se apilan todavía en los bordes del territorio. Se necesitaría un año para desescombrar, asegura la ONU. Hará falta más tiempo. Porque de la ayuda financiera internacional, pregonada por EE UU, Europa y los países árabes, ni un euro ha llegado. Los fondos están listos, pero el Gobierno israelí impide que los materiales imprescindibles para la reconstrucción entren en esta gran cárcel. Probablemente porque no tiene más remedio, Mariam Abderraman Halil, que se resiste a revelar su edad, se esfuerza por paliar algunos efectos de la destrucción. Misión casi imposible. Sin apenas recursos, dirige una ONG, la Asociación de Desarrollo Familiar y Social, dedicada a promover proyectos económicos -modestos, cómo no, en este pedazo de tierra bloqueado desde hace tres años- para mujeres y niños: pequeños hornos de dulces, cursos de peluquería, un gimnasio...

"Tenemos grandes problemas económicos", afirma esta mujer tenaz, musulmana, simpatizante de Hamás, madre de tres hijos, y que se aferra a un clavo ardiendo para extraer algo positivo del desastre. "Lo mejor que sucedió", destaca, "es que todos se sentían cerca de todos, que todos querían ayudar. Las personas se hacen más duras y resistentes, y el rencor provocado por las disputas políticas entre Hamás y Al Fatah se esfumó. La guerra nos igualó a todos".

Todo empezó a las 11.30 del pasado 27 de diciembre. Nunca Israel había empleado contra los palestinos tácticas de guerra. Jamás había utilizado la aviación con semejante saña, para que después siguiera la labor la artillería, antes de la invasión de la infantería. Había que disuadir y propinar un castigo severo a Hamás, aunque fuera a costa de los civiles ajenos a las batallas. Porque apenas hubo combates entre milicianos palestinos y soldados israelíes. Tan sólo cohetes lanzados por las milicias -que mataron a tres personas en Israel- y fuego a discreción, a menudo indiscriminado, que acabó con la vida de 1.400 palestinos, la gran mayoría civiles.

El edificio que alberga la organización -casi 5.000 fueron demolidos y unos 20.000 seriamente afectados- resultó dañado. Como su vivienda, que abandonó en plena refriega. Mariam regresó a casa después de meses durmiendo en la de sus padres. Su marido se refugió con los suyos. Como tantos gazauis. "Hicimos reparaciones con nailon y plásticos, pero había fugas de agua y no volvimos hasta el final de la primavera, cuando dejó de llover". Remiendos improvisados que son norma en la asediada Gaza de hoy. Israel prohíbe la entrada de cristal.

Mariam y las 14 compañeras empleadas en su ONG -las mujeres participan de la vida social y económica más que en otros países árabes- trabajaron a destajo durante los 23 días de infierno. "Tratábamos de dar alimentos y alojamiento a familias cuyas casas fueron bombardeadas. Comíamos poco y dos veces al día, pero los vecinos la compartían. No ofrecíamos manjares, pero a eso estamos acostumbrados", ríe. Veintitrés días sin respiro. "Las casas vibraban. Era difícil tranquilizar a los niños, porque una también estaba nerviosa. Era necesario disimular porque es complicado explicar a un pequeño lo que es una guerra".

Mariam recuerda tiempos más pacíficos, cuando muchos palestinos tenían empleo en Israel. Su padre conducía un camión y trabajaba, dos décadas atrás, para Ariel Sharon en el rancho que la familia del ex primer ministro posee a tiro de piedra de Gaza. En los años ochenta ella emigró con su esposo, médico de profesión. Se podía entonces viajar y salir de la franja. Durante 16 años residió en Arabia Saudí y en Jordania. Regresó en 1998, en una época de optimismo que se ha desvanecido, aunque la media sonrisa permanezca en su rostro. Sabe que nuevas oleadas violentas son probables, que la lucha interna entre los palestinos parece lejos de acabar. "Es sencillo. Estamos divididos entre quienes quieren rendirse a Israel y quienes no lo aceptaremos", explica concisa antes de prometer: "No volveré a emigrar. Mejor morir aquí que en Arabia Saudí".

Fatenah, un corto de animación para que los palestinos dejen de ser números

2009-06-18T17:12:00.000-04:30

La triste historia de una mujer de Gaza pasa de la realidad a la pantalla en "Fatenah", un corto de animación palestino que pone rostro a uno de los muchos dramas que ocultan los fríos números del conflicto de Oriente Medio.

Basada en hechos reales, "Fatenah" cuenta las vicisitudes de una habitante más de la franja palestina, una costurera que sueña con desposar a su compañero de trabajo y que un día descubre un bulto sospechoso en uno de sus pechos.

Desde entonces, la protagonista será víctima tanto de la negligencia y conservadurismo de los doctores de Gaza como de las humillaciones y despotismo de los soldados de Israel en el cruce fronterizo de Erez, que une ambos territorios, en medio de una desesperada contrarreloj contra su cáncer.

Huelgas, apagones, ráfagas de disparos, el insustituible humus con pan de pita sobre la mesa o la danza local dabke recuerdan al espectador que la historia transcurre en Gaza e Israel entre 2004 y 2005, aunque sin despegarse del tema central: el drama de "Fatenah".

"Queríamos contar una historia, que es también un ejemplo, pero es ante todo una historia humana. Para el mundo, los palestinos somos números: 'cinco muertos hoy', 'siete ayer'... pero los números no son lo importante, sino lo que hay detrás", apunta el productor, Saed Andoni, en una cafetería de la ciudad cisjordana de Ramala.

De hecho, la muerte de Fatenah "fue aún más problemática en la vida real, pues sus familiares tuvieron que entrar de tapadillo en el cementerio para enterrarla porque en ese momento había allí tropas israelíes con motivo de una incursión", agrega.

El proyecto nació de un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la ONG israelí Médicos por los Derechos Humanos, que incluía el caso que inspira el cortometraje, de media hora de duración.

Al leerlo, Andoni decidió llevarlo a la gran pantalla bajo la dirección de su amigo el director Ahmad Habash, también palestino, que acababa de regresar a Cisjordania desde Londres tras concluir un máster en animación.

"La animación va bien con la historia porque resulta más ligera para el espectador que los personajes reales. Los hechos son tan tristes que, presentados como ficción clásica o documental, serían demasiado fuertes o aburrirían", señala el productor.

Así, durante año y medio y con apenas 60.000 dólares de presupuesto (aportados íntegramente por la OMS), un equipo de treinta personas sacó adelante el film con un estilo visual voluntariamente naif.

"Le dimos un cierto toque de historieta de dibujos animados para que resulte natural a ojos de todas las edades. No quisimos hacer hiper-realismo ni que los personajes parezcan completamente humanos", explica Habash.

Tampoco se ha querido mantener el nombre de la mujer de carne y hueso plasmada ahora en tres dimensiones porque el guión incluye algunas licencias -sobre todo en los diálogos, lógicamente ausentes del informe- y porque la protagonista tuvo que desnudarse ante soldados israelíes, un asunto sensible en la sociedad de Gaza.

La película tendrá su pre-estreno el próximo día 1 en el cine-teatro Al Kasaba de Ramala y ya ha sido enviada a los festivales de Venecia y Toronto.

"No creo que las películas puedan cambiar el mundo, pero sí pueden contribuir a humanizar a los palestinos. A mi juicio, los cineastas hacemos mucho más que los políticos por la causa palestina. El cine palestino recibe mucho respeto y atención en los festivales internacionales", opina Andoni.

En Israel, donde muchos artistas palestinos rechazan presentar sus obras en protesta por la ocupación, "Fatenah" sólo será exhibida en el "lugar, momento y contexto apropiado", pero "nunca junto a grandes eslóganes vacíos, como 'cooperación'", matiza.

En efecto, el conflicto palestino-israelí también toca al celuloide y -al igual que en el terreno militar- la enorme brecha de capacidades genera resquemor.

No extraña por ello que el productor palestino se apresure a subrayar que el primer largometraje israelí de animación candidato al Oscar, la alabada "Vals con Bashir", costó al menos cuarenta veces más que su humilde "Fatenah".

Antonio Pita

Israel pretende convertir en delito la conmemoración de la Nakba, el holocausto palestino

2009-06-01T20:52:00.004-04:30

Los legisladores israelíes, en su incesante campaña contra los palestinos autóctonos, insisten ahora en ilegalizar la conmemoración de la Nakba. En fechas recientes unos cuantos parlamentarios de la Knesset, entre ellos algunos miembros del gabinete ministerial, han presentado un proyecto de ley que criminalizará la remembranza del holocausto palestino acaecido en 1948 (la denominada Nakba, desastre en lengua árabe). Lo curioso es que el Estado judío, cuya raison d’être gira en torno a la remembranza del sufrimiento judío, trate ahora de prohibir que los palestinos con ciudadanía israelí hagan lo mismo con su propio sufrimiento.

Es bien sabido que Israel borró del mapa cualquier huella de posible existencia palestina sobre el territorio. Aldeas, pueblos, huertos, campos y bienes culturales palestinos fueron eliminados poco después de 1948. Hoy, los legisladores israelíes están dando un paso más en su guerra contra el patrimonio palestino. No se trata solamente de una expulsión física y de un borramiento de hechos sobre el terreno, no es sólo una limpieza étnica realizada por motivos raciales, con hambrunas, confiscación de territorio, demolición de casas, bombardeos de escuelas o lanzamiento de fósforo blanco sobre populosas barriadas. No, de ahora en adelante Israel quiere también invadir la mente palestina. Los miembros de la Knesset israelí insisten en erradicar la memoria colectiva de Palestina. Al menos formalmente, están tratando de prohibir el derecho a recordar.

Tal como Khalid Amayreh señaló hace unos días, “un parlamentario palestino-israelí comparó el proyecto de ley con una imaginaria promulgación en Alemania de una ley que prohibiese todas las actividades judías que conmemoran el holocausto”. La comparación entre la Nakba y el holocausto judío es correcta. Estamos hablando de dos crímenes racistas de magnitudes colosales. Sin embargo, mientras que los alemanes arreglaron las cuentas colectivamente con su pasado, el Estado judío se dirige ya hacia su séptima década de negacionismo mientras persiste en su más absoluta iniquidad contra una inocente población civil.

A la luz de las nuevas medidas de implacable brutalidad israelí, vale la pena que exploremos una “voz judía de la razón”, la insólita voz de una persona que se ha manifestado en contra de ese absurdo proyecto de ley. Ruth Gavison, profesora de Derecho en la Universidad Hebrea de Jerusalén, es esa persona. Además de profesora, es también “presidenta” –por favor, no se me rían– del Centro de Pensamiento Sionista, Judío, Liberal y Humanitario. La semana pasada, Gavison publicó un artículo contra el nuevo proyecto de ley en el popular noticiero online Hebrew News.

La profesora Gavison cree que el sionismo puede interpretarse como una misión humanista y liberal. Sin embargo, basta con analizar un poco su pensamiento para descubrir la espeluznante verdad: esta profesora de Derecho carece de cualquier noción de ética o humanismo con carácter universal. Su visión de la justicia está deformada por el sionismo y lo único que hace es malabarismo verbal con viejos clichés simbólicos sionistas, a la espera de que sus lectores hebreos ni siquiera se tomen la molestia de contradecir su pobrísima argumentación.

Gavison está contra el proyecto de ley. Con toda la razón afirma que se trata de algo “injustificado y estúpido, que malinterpreta el problema fundamental de nuestra vida pública”. Según ella, este legalismo es el camino menos apropiado para enfrentarse a ese problema fundamental. Pero la amabilidad de la profesora Gavison se termina aquí.

A pesar de un comienzo tan prometedor, la profesora de Derecho no tarda mucho en mostrar sus cartas. Veamos lo que tiene que decir sobre la Nakba:

“Es un hecho aceptado que el mismo día que la mayoría judía celebra su independencia en su propia tierra simboliza para algunos de la minoría árabe el día de su desastre”. Es ciertamente revelador que, para la profesora Gavison, quienes conmemoran la Nakba no son los palestinos de forma colectiva, sino sólo algunos de ellos. Sin embargo, para ella son los palestinos, y sólo ellos, quienes cargan con la responsabilidad.

“Es preciso recordar”, dice Gavison, que “podría haber sido diferente… este día podría haber sido una celebración para israelíes y palestinos, que podrían celebrar la fundación de dos Estados nacionales.” Llegados a esta línea, uno empieza a preguntarse quién será el tonto al que Gavison está tratando de engañar. Seguramente la profesora debe conocer que el plan para expulsar a los palestinos formaba parte del programa sionista desde sus inicios. “Los palestinos”, continúa, “se negaron a aceptar la partición territorial y, a consecuencia de aquella guerra, el Estado israelí fue erigido sobre las ruinas de la sociedad palestina y sobre el territorio palestino. Muchos palestinos se convirtieron en refugiados y el Estado palestino aún no ha sido establecido.”

A estas alturas de su discurso, lo lógico es que la profesora de Derecho, que también es “presidenta” de un instituto que promueve una imagen de “humanismo judío”, llegase a la necesaria conclusión: que ya va siendo hora de que los palestinos expulsados regresen a sus tierras y a sus hogares.

No se cansen, pueden esperar sentados, porque Gavison no es exactamente una humanista universal: sólo es sionista. Lo único que quiere es detener el actual proyecto de ley que prohíbe a los palestinos la conmemoración de su tristeza. En otras palabras, lo que quiere es que los palestinos puedan estar tristes y lamentarse todo lo que deseen.

“La tristeza es un sentimiento natural de la gente que sufre mucho”, concede la refinada profesora. “No debemos negar la historia, no debemos prohibirla legalmente, nuestro reto consiste en confrontarla”. Lo normal es que una revelación así, salida de la pluma de una supuesta humanista, condujese al reconocimiento del pecado sionista e incluso a una admisión de responsabilidad.

Nada de eso sucede. La presidenta del Centro de Pensamiento Sionista, Judío, Liberal y Humanitario no cuadra dentro de nuestra noción de lo que debe ser un humanista. Es sólo una propagandista del tribalismo judío que trata de moldear esporádicos términos liberales para justificar un implacable y crudo comportamiento carente de la menor ética. Gavison no quiere justicia para la región, lo único que pide es que se desarrolle una “conciencia del pasado que pueda eventualmente transformarse en un futuro civil en el cual árabes y judíos vivan unos al lado de los otros”. Supongo que nunca juntos.

Cierto, Gavison es lo suficientemente misericordiosa como para permitir que los palestinos se lamenten de su pasado. Pero se niega a aceptar responsabilidad alguna por las consecuencias que acarreó el aparato institucional colonialista judío. Está claro que prefiere seguir viviendo en tierra palestina e incluso llamarla “patria” con tal de no devolverla a sus auténticos dueños. Más que los fanáticos sionistas de derechas que han presentado ese siniestro proyecto de ley, es la profesora Gavison, esa –por así decirlo– “humanista sionista”, quien encarna el verdadero significado de la brutalidad y la monstruosidad israelíes. En nombre del simbolismo humanista promueve el mantenimiento del crimen nacionalista judío.

La profesora Gavison termina su artículo declarando que “negar el pasado es algo inapropiado, pero no hacernos responsables de él es también inaceptable. Tenemos que encontrar soluciones para aprobar el derecho de los judíos a la autodeterminación en (parte de su) patria.” Yo quisiera que esta profesora profundamente “siohumanista” nos hiciese entender de una vez por todas qué es lo que da a los judíos el derecho a la “autodeterminación” a expensas de los demás. Quizá una vez que logremos comprenderlo seremos lo suficientemente maduros como para permitir que la profesora Gavison –o cualquier otro “sionista humanista”– nos iluminen y podamos entender qué es lo que hace que Palestina sea una patria judía legítima.

La lectura del texto de Gavison muestra una vez más la horrorosa verdad: sionismo y pensamiento liberal judío tienen poco que ver con humanismo, ética o universalismo. Como mucho, sionismo y humanismo son conceptos opuestos, por la sencilla razón de que el sionismo es una cosmología tribal racialmente orientada mientras que el humanismo tiende a lo universal.

Gilad Atzmon

Fuente: http://palestinethinktank.com/2009/05/31/gilad-atzmon-for-gods-sake-let-them-be-sad/Sobre el autor

Manuel Talens es miembro de Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

61 años de Al Nakba

2009-05-30T11:13:00.001-04:30

En este mayo de 2009, cuando ya han pasado 61 años de la creación del ente sionista de “Israel” en tierra Palestina; En este mayo del siglo XXI, donde muchos han prometido, justicia, libertad, cambios, estrategias, y mejoras para la humanidad que al parecer aún reposan en palabras carentes de acción… En este mismo mayo les recuerdo de nuevo la catástrofe, la Nakba Palestina, ésta que comenzó mucho antes de ese 14 de mayo de 1948, pero que se inició categóricamente con la masacre de Deir Yassin un 10 de abril de 1948, en esa aldea agrícola situada al oeste de Jerusalén la cual estaba poblada aproximadamente por 750 palestinos, allí, fueron asesinados, aterrorizados, masacrados y expoliados de sus hogares más de 400 hombres, mujeres, niños y ancianos inocentes, obligados a morir bajo fuego criminal imperial sionista; dicha masacre tenía como principal objetivo crear terror y pánico en los poblados cercanos a Jerusalem con el fin de que los palestinos huyeran despavoridos por la barbarie, y para preservar sus vidas y la de sus hijos así lo hicieron muchos de ellos, sin embargo el resto hizo frente a la expulsión sacrificando sus vidas. Los líderes sionistas iniciaron en esas fechas la campaña de exterminio y limpieza étnica contra la indefensa población de palestina, esta ofensiva fue enunciada como el Plan Dalet.

Después de esta terrible masacre que lamentablemente no fue ni la primera ni la última desde aquel entonces hasta nuestros días, sé auto fundo el “Ente sionista denominado Israel” el 14 de mayo de 1948, luego que las Naciones Unidas en noviembre de 1947 decidieran ilegalmente la partición de Palestina a través de la resolución 181, para la cual no fue consultado el pueblo palestino. La decisión ilegítima e inmoral de las Naciones Unidas de ordenar la partición de Palestina y establecer el estado de Israel en tierra palestina, supuso la destrucción de más de 530 ciudades y aldeas palestinas y la expulsión de gran parte de la población de sus hogares y tierras, con el fin de imponer un estado con mayoría judía. Los sionistas asesinaron masivamente a la población palestina para controlar y limpiar los territorios más allá de los asignados al estado judío en la resolución de Naciones Unidas. En 1949, el sionismo controló de manera forzosa, el 78 % de Palestina, es decir, incautaron 23 % de la tierra “asignada” a lo que sería el estado palestino bajo el plan de partición. Pero a la fecha el estado palestino no ha sido creado, porque no ha sido reconocido por los diversos gobiernos sionistas.

Los tratados de paz han sido una trampa ante los medios y la opinión pública mundial para dar a pensar que Israel busca la paz con los palestinos, lo cual no es así, el sionismo ha utilizado siempre diversas estrategias engañosas que ha puesto en práctica para dar a percibir dichas iniciativas de “Paz”, las cuales cabe destacar no han podido lograrse hasta hoy día, porque Israel es el primer transgresor de las leyes, resoluciones, normas y acuerdos internacionales existentes, comenzando por el mismo desacato a la resolución que le dio nacimiento a este ente sionista (la resolución 181), y es que además de incumplir todo esto sigue gozando de impunidad porque gran parte de la comunidad internacional continúa apoyando descaradamente dichas acciones, auspiciadas por el imperialismo y sus aliados. Ninguna otra "democracia" ha violado de manera flagrante la legislación internacional, los derechos humanos, y las resoluciones de la ONU como lo hace Israel.

Actualmente Israel continúa descaradamente expropiando tierras palestinas, confiscándolas, destruyendo los hogares, prosiguiendo la construcción del muro del apartheid en Cisjordania, asesinando niños, hombres y mujeres palestinas, sembrando caos, terror y miseria; recientemente el mundo pudo observar una de las más sanguinarias, atroces y criminales agresiones de Israel contra los palestinos, esta vez con mayor asombro hacia la franja de Gaza, cínicamente denominada “operación plomo fundido”. La Nakba no ha culminado, la seguimos viviendo los palestinos día a día, dentro o fuera de Palestina, muchos añorando se cumpla la resolución 194 sobre el derecho al retorno para regresar algún día a nuestros hogares, como así mismo reclamando nuestro derecho a la autodeterminación, libertad y paz justa. A pesar de ello, los responsables de la Nakba no han conseguido borrar nuestra memoria, ni identidad, como tampoco alejarnos de nuestra mayor voluntad de ver más pronto que tarde una patria libre y soberana, no han conseguido nuestro olvido, ni con las masacres, ni los desalojos, ni las humillaciones, ni a través de la falsificación de la historia.

Hoy más que nunca tras más de seis décadas no han conseguido forzarnos al olvido, y mucho menos a la rendición por lograr nuestros objetivos legítimos de tener un estado palestino libre y soberano. Por ello hago un llamado nuevamente a los pueblos del mundo, a los movimientos populares, y las organizaciones nacionales e internacionales revolucionarias, serias y justas que velan por la paz, la justicia y la dignidad de las causas justas del mundo como la causa palestina a que unamos esfuerzos, y nos alcemos juntos en un llamado de boicot, desinversión y sanciones ahora contra Israel, no podemos apoyar a quien viola sistemáticamente la ley internacional y va contra todo principio de vida, amor, paz, humanidad, justicia y libertad. Solo los pueblos del mundo unidos podremos lograr cambiar la historia en pro de la construcción de ese mundo mejor que tanto añoramos, es tiempo de actuar, no hay tiempo que perder.

¡Palestina Existe y por eso Resiste!

Shuruk Duqqa

Activista por Palestina y los Derechos Humanos.

Marwan Paz entrevistado en ORIENTE VISION (Argentina)

2009-05-22T06:24:00.012-04:30

Marwan Paz al Sehaar es corresponsal de prensa y TV Venezolana , experto en asuntos del mundo árabe. Su vasto conocimiento y visión sobre países árabes e islámicos , han obtenido un claro reconocimiento Internacional La reciente reedición de su libro , con gran éxito: "Voces del Islam en el Siglo XXI"(imagen central de la Portada). Contiene entrevistas a primerísimas figuras del mundo Arabe, como Dima Khatib(Al Jazeera), el Dr. Raimundo Kabchi (asesor del Presidente Chávez Frías en asuntos árabes) y otras de gran relevancia. También mencionamos su site, el cual refleja un trabajo intenso y esclarecedor sobre las realidades de Medio Oriente: http://www.alseher.blogspot.com/

Oriente Visión (Argentina), desea agradecer profundamente la amabilidad y excelente disposición de Marwan, para la entrevista y con ello lo hacemos extensivo a la República Bolivariana de Venezuela y al mundo árabe. A Continuación la entrevista :

-OrienteVision : ¿Cuál es su visión sobre la relación entre América Latina y Países Arabes, en especial de la República bolivariana de Venezuela con dichas Naciones?

-Marwan Paz Al Sehaar: Venezuela, y especialmente su presidente, Hugo Chavez, es muy querida en el mundo árabe, por ser la única nación y el único líder que tuvo el valor de presentar cara a Israel, tanto en sus bombardeos a Líbano en 2006 como en la última masacre en Gaza, expulsando al embajador israelí en Caracás. Para el mundo árabe ese gesto es todo un grito de esperanza, porque un presidente que no es árabe, ni siquiera musulmán, se atreve a hacer lo que ningún líder árabe se atrevió. Y lo mismo ocurrió durante la administración Bush en Estados Unidos, al denunciar las masacres en Afganistán, Pakistán, Irak, las torturas de Abu Graib o Guantánamo, los aviones secretos de la CIA, etc… Chavez es el único que se atreve a decir lo que todos los demás piensan, y por eso en Palestina, Irán, Siria, etc, hay una corriente cada vez mayor de simpatía por Venezuela.

-OrienteVision : El conflicto Israelo-Palestino : ascenso de Netanyahu, su relación con Avigdor Liberman y¿cuál es la situación actual de los territorios ocupados? .

-Marwan Paz al Sehaar : Netanyahu fue puesto por Sharon en el Partido Laborista, y Liberman es un terrorista confeso, que perteneció al ilegalizado Kach, conocido por sus planteamientos antiarabes y especialmente antipalestinos, asi que no podemos ser optimistas. Y la situación actual en los territorios ocupados es la misma que en los últimos 60 años; humillaciones, violaciones, asesinatos, torturas… Quienes a través de nuestros libros y nuestros reportajes nos hemos quebrado la voz de tanto denunciar los abusos israelíes en Cirsjordania o Gaza , somos conscientes de que occidente se a aburrido de nuestros gritos de socorro. Pero si decidimos dejar de pedir ayuda a la comunidad internacional y nos planteamos la resistencia contra el invasor, se nos llama terroristas… ¿Qué otra solución nos queda?

-OrienteVision : El liderazgo de Irán en Oriente Medio y la apoyatura a Hamas , como medio de construcción alternativa al poder hegemónico .

-Marwan Paz Al Sehaar : Irán no ostenta ningún liderazgo en Oriente Medio, porque aunque exista mucha simpatía por su política antisionista y antimperialista entre buena parte de la comunidad árabe, también existe un factor religioso muy importante, el mismo que distancia a muchos árabes sunies, de las milicias libanesas, por citar solo un ejemplo. Eso, ciertamente no ocurre con Hamas, que sabe establecer prioridades sabiamente, y acepta la ayuda tanto de Irán como de Hizbullah, dejando a un lado las diferencias religiosas que, por otro lado, de ninguna manera deberían hacernos perder la perspectiva de lo que es verdaderamente importante. Pero sospecho, como ya explique en mi último libro “Las voces del Islam”, que esos enfrentamientos entre sunies y chiitas, en Oriente Medio, están fomentados e intrumentalizados por las agencias de inteligencia occidentales. Porque son conscientes de que si todo el Islam uniese sus fuerzas, sería de nuevo una potencia imparable. Pero al margen de la religión, no todos los árabes son musulmanes, las antiguas rivalidades entre Siria, Libano, Iran, Irak, Egipto, etc, son un arma que Occidente utiliza contra nosotros. Quizás también en ese sentido Venezuela, y su alianza con Irán, pueda abrir una nueva era…

-OrienteVision : Líbano y Hizbullah : La conformación de un fuerza política en el escenario Libanés y su convivencia con los otros partidos .

-Marwan Paz al Sehaar : La particular división de poderes en el gobierno de Libano, herencia de la época colonial, está totalmente desfasada, ya que el equilibrio interreligioso que se pretendía cuando se instauró, ha sido desbordado por las diferencias demográficas hace mucho tiempo. Pero entre todos sus frentes probablemente sea Hizbullah, y su admirable líder el Jeque Hassan Nasrallah, el más respetado por los amigos del Líbano… y sobretodo por sus enemigos. Porque Israel sabe que el mayor freno que existe en todo Oriente a su afán invasor es Hizbullah. Los guerrilleros de Hizbullah jamás han sido derrotados por Israel, a pesar de su brutal superioridad tecnológica y militar. La expulsión de los israelíes, a patadas, del territorio libanés fue sólo el último ejemplo. Desgraciadamente Israel, como siempre, se cebó con la población civil con sus cobardes bombardeos de pueblos y ciudades. Lo mismo que repetiría en Gaza dos años después. Yo creo que debemos estar atentos a Hizbullah y al Jeque Nasrallah, porque es el único que ha demostrado, ser el David de Oriente Próximo que puede enfrentarse al Goliat sionista y además derrotarlo. En mis viajes por todo Oriente Medio, y también por las regiones arabes del norte de Africa, he visto que esa admiración a Nasrallah se esta haciendo cada dia mayor.

-OrienteVision : Causas y consecuencias del ataque Israelí 2008-2009

-Marwan Paz Al Sehaar : Resulta terrorífico ver la escasa memoria de los medios de comunicación. La brutal masacre de Gaza este año, parece haber sumido en el olvido todas las masacres anteriores, tanto en Gaza como en Cirsjordania, o en los campos de refugiados de Siria, Libano o Jordania, que Israel lleva cometiendo 60 años. Es inmoral, obsceno, cruel y pornográfico que los periodistas traten la Operación Plomo Fundido como si fuese la primera vez que Israel masacra a ancianos, mujeres y niños, como parte de su estrategia demográfica para controlar la natalidad palestina. Clama al cielo que quienes se autodenominan periodistas hayan olvidado el Septiembre Negro, Sabra o Chatila, y los miles de muertos y mutilados que Israel ha generado entre la población palestina antes del 2008. Pero aún es más frustrante y desesperanzador que autodenominados periodistas, que jamás han pisado Palestina, se atrevan a llamar “misiles” a los “petardos” Quasam, que han causado menos muertos entre la población israelí, que los resfriados… Cohetes sin sistema de navegación, fabricados con los restos de las bombas que Israel lanza contra casas y colegios en Gaza, y que son incapaces de acertar un objetivo si no es por la gracia de Dios… Y en cotrapartida Israel utiliza bombas de fosforo, misiles inteligentes, y cazabombarderos en la franja de tierra, Gaza, mas poblada del mundo, que cerraron antes de los bombardeos para que nadie pudiese entrar… pero tampoco salir, antes de arrojar millones de bombas… Esa actitud complice de la prensa occidental, al manipular las palabras, solo es comprensible si aceptan el principio israelí de que la vida de un judío vale por la de cien palestinos… Por eso algunos justifican masacrar a más de 2000 civiles palestinos, por la muerte de 20 israelies… Hitler opinaba lo mismo.

-OrienteVision: Mahmud Abbas:¿La conducción hacia un Estado o políticas colaboracionistas?

-Marwan Paz Al Sehaar : Abu Mazen terminó su mandato el pasado 9 de enero… asi que es una voz totalmente desautorizada mientras no se convoquen nuevas elecciones a la presidencia. Porque en este momento, y por mucho que irrite a los israelíes y a Occidente, el único gobierno lícito que el pueblo palestino ha elegido, en una elección democrática, es el de Hamas. Abu Mazen, en mi opinión, representa el peor colaboracionismo corrupto de Fatah con Israel, y con Occidente, y desde luego no es un heredero digno de Yasser Arafat, ni por su trayectoria, ni por su biografía ni por su ideología. Hace falta mucho mas que un político para conseguir trascender las diferencias y rivalidades por el poder que existen en Palestina, fomentadas y diseñadas por los servicios de inteligencia israelí para empujarnos a una guerra civil. El estado libre de Palestina aún está lejos. Pero como ocurrió en Sudáfrica o en Kosovo, tarde o temprano llegará, e Israel tendrá que abandonar los territorios ocupados. En mi website http://www.alseher.blogspot.com/ he entrevistado en muchas ocasiones a analistas latinoamericanos y arabes, y la mayoría coinciden conmigo en ese punto. Palestina necesita a un nuevo Arafat, independientemente de su ascripción política.

------------------------------------------------------------------
Articulo original:
Publicado por Sitio de Periodismo de Investigación :

http://orientevision.blogspot.com/2009/05/entrevista-exclusiva-marwan-paz-al.html

Manifestación por los 61 años de ocupación palestina

2009-05-11T10:45:00.002-04:30

LA RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DE PALESTINA

Y COMO MIEMBRO "LA ASOCIACIÓN DE LA COMUNIDAD HISPANO PALESTINA "JERUSALÉN"

CONVOCAN A LA

MANIFESTACIÓN

61 años de ocupación israelí, 61 años de apartheid, limpieza étnica, 61 años de resistencia palestina

DOMINGO 17 A LAS 12:00

DESDE LA GLORIETA DE ATOCHA HASTA EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES

MANIFIESTO

61 AÑOS DE AL NAKBA

61 años de ocupación israelí, 61 años de apartheid, limpieza étnica, 61 años de resistencia palestina

El 29 de noviembre de 1947, Naciones Unidas aprobó la Resolución 181 que recomendaba la Partición de la Palestina histórica en un estado judío para el medio millón de colonos procedentes en su mayoría de Europa sobre el 55% del territorio, y un estado Palestino en el otro 45% para el millón de autóctonos árabes. Este reparto, aún demográficamente desigual, no llegó a ejecutarse nunca. En su lugar, con la guerra de 1948, se inició un proceso de despojo territorial en beneficio de la población judía y de limpieza étnica de la población palestina, que ha seguido su curso fatídico hasta hoy en día. El primer desalojo de población palestina lo llevaron a cabo milicias sionistas, provocando el éxodo masivo de 750.000 palestinos y palestinas que se convirtieron en refugiados. Junto con sus descendientes, representan hoy en día cerca de cinco millones de personas refugiadas, y cerca de dos millones que viven en el exilio. Esta primera ofensiva de las milicias sionistas (declaradas grupos terroristas por la comunidad internacional) culminó el 15 de mayo 1948, con la proclamación unilateral del Estado de Israel por Ben Gurion. Esta fecha quedó grabada en la memoria del pueblo palestino como el fatídico día de la derrota, la masacre y el exilio forzado. Se conmemora cada 15 de mayo, y se conoce con el nombre de “Nakba”, o desastre.

Israel no se conformó con la parte de Palestina que las NN.UU le destinaron el 29 de noviembre 1947. En 1948 ocupó militarmente más territorio árabe, expulsando a más población local. El 6 de Junio de 1967, hace casi 42 años, Israel culminó la siguiente fase notoria en el proceso de ocupación, tomando el control de Jerusalén Este, Cisjordania y Gaza, así como otros territorios árabes: el Golán sirio y el Sinaí egipcio. El control en los citados territorios ocupados no ha cesado y Palestina está 61 años después de la Nakba, más asediada que nunca, y su superficie se ha visto drásticamente reducida a un escaso 14% de lo que representaba en 1947.

En 1978, las Naciones Unidas harán un reconocimiento oficial de la injusticia que se acometió entonces hacia el pueblo palestino, declarando el día 29 de noviembre como Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino.

Durante estos largos 61 años y hasta hoy el Estado israelí practica en los Territorios Palestinos Ocupados una política de hechos consumados, violación de los derechos fundamentales y políticos de la población civil palestina, anexión de tierras y recursos acuíferos, castigos colectivos, aislamiento de poblaciones y restricciones de movimientos de los ciudadanos por medio de los controles militares y el Muro del Apartheid, detenciones, expulsiones, torturas, asesinatos, bombardeos,…Haciendo caso omiso de las resoluciones de la ONU y otros organismos internacionales, Israel sigue practicando una política de colonización y expulsión. Sigue ampliando el número y tamaño de las colonias israelíes en Cisjordania y Jerusalén, en las que ya se han ubicado cerca de medio millón de colonos.

Actualmente y por la extrema gravedad de la situación, debemos prestar especial atención a Gaza, donde millón y medio de personas sitiadas en la cárcel más grande del mundo, son privadas de combustible, electricidad, alimentos básicos e incluso de agua potable y medicinas, y en última instancia atacada con una violencia y crueldad sin límites durante las últimas semanas de 2008 y las primeras del año 2009, ante la inconmovible mirada internacional. Este ataque supuso el asesinato de 1.440 personas, de los cuales 431 eran niños, e hirió a otros 5.380, al tiempo que provocó la destrucción de 22.000 infraestructuras en Gaza. La Franja está sometida a un proceso de progresivo y dramático aislamiento desde principios del año 2006, proceso todavía en vigor y que está teniendo unas consecuencias catastróficas en todos los aspectos de la vida. Esto llevó al Relator Especial de Derechos Humanos de la ONU a describirlo antes de la última invasión como un “preludio al genocidio”. Varias organizaciones internacionales de derechos humanos y Naciones Unidas han iniciado trámites legales para que se investiguen los crímenes de guerra cometidos por Israel durante su ataque militar a Gaza.

Después de 61 años, el pueblo Palestino, a pesar de todas las penurias e injusticias que ha sufrido, resiste firmemente por sus derechos. Resiste contra un Estado militar y confesional, que se vale de un lobby sionista internacional muy poderoso, y se niega a acatar las resoluciones de la ONU, especialmente la 243 y 338 que instan a la retirada israelí de los territorios árabes ocupados, y a la 194 y 3236, que reconoce el Derecho al Retorno de los Refugiados, así como el Dictamen del Tribunal Internacional de La Haya del 9 de julio 2004 que instaba a derribar sin más tardar el Muro del Apartheid, indemnizando a los afectados por la expropiación de tierras y derribo de viviendas. Sin el apoyo y consentimiento de la comunidad internacional, el Estado ocupante no hubiera podido mantener en el tiempo esta injusticia en contra de todo un pueblo.

Por todo ello, hacemos un firme y urgente llamamiento:

1. Al cese inmediato del asedio y crímenes de guerra contra la población de Gaza

2. A la exigencia por parte del gobierno de daños y perjuicios al Estado de Israel por las infraestructuras destruidas, financiadas con fondos del Estado español en Palestina.

3. A la ruptura de relaciones diplomáticas del gobierno español con el Estado de Israel. (la potencia ocupante) así como el cese total de los acuerdos estatales y autonómicos e intercambios militares con dicho Estado.

4. A la no actualización en primer término y la posterior suspensión del acuerdo de asociación UE-Israel, con una posición activa y comprometida con los Derechos Humanos por parte de nuestro gobierno.

5. A los gobiernos europeos y especialmente al gobierno español para que asuma su obligación de hacer cumplir las resoluciones de Naciones Unidas así como las obligaciones establecidas en el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia declarando la ilegalidad del Muro.

6. A la creación por la Unión Europea de un Comité o Tribunal especial que investigue las violaciones cometidas por Israel en lo relativo a los Convenios, el Derecho Internacional y en lo especifico sobre el régimen de Apartheid, así como sus violaciones de la IV Convención de Ginebra y Crímenes contra la Humanidad en su campaña de aislamiento y genocidio contra el millón y medio de personas que viven en la Franja de Gaza.

7. Impulsar cualquier tipo de acción legal en los Tribunales Superiores de Justicia de los respectivos países por crímenes contra la humanidad por su genocidio en Gaza.

8. A la ciudadanía en general, y todas las instituciones locales, estatales y europeas a adherirse a la campaña internacional de boicot, desinversiones y sanciones (BDS), como un herramienta de lucha contra la Ocupación, el Apartheid y la opresión ejercida por Israel contra el pueblo Palestino, en línea con el llamamiento realizado por la sociedad civil palestina en 2005 y adoptada por la Red Internacional de Coordinación sobre Palestina (ICNP) el pasado 31 de agosto 2007 en el Parlamento Europeo.

9. A la comunidad internacional, bajo el auspicio de la ONU, que trabaje de veras por una nueva realidad en Oriente Próximo, basada en la paz, la justicia y la libertad, con especial hincapié en el derecho de retorno de los refugiados, y que establezca sin más dilaciones, la creación de un estado palestino viable con capital en Jerusalén Este.

¡Paz y Justicia para Palestina 61 años después de Al Nakba!

¡Por el fin del bloqueo y el genocidio a Gaza!

¡Hasta el Retorno y la Liberación!

Grupo de rock español SKAP canta a la intifada palestina

2009-05-03T04:47:00.003-04:30

Seis miliones de judios aniquilados de la forma mas cruel

Un genocido imperialista por ejercitos fascistas, de la historia hay que aprender

Las victimas se han convertido en los verdugos se vuelven del reves

Colonizando territorios Palestinos, de nuevo atentando a la sensatez

MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ?

MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL

MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ?

MUERTOS MUERTOS DE YAVE

Que harias tu si te echaran de tu casa sin derecho a rechistar

Pisoreando tu cultura, sumergido en la locura por perder la dignidad

Palestina esta sufriendo en el exilio la opulencia de Israël

Por un govierno prepotente, preparado para la guerra, por tu ya sabes quien

MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ?

MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL

MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ?

MUERTOS MUERTOS DE YAVE

Piedras contra balas una nueva intifada en Cisjordania, Gaza o Jerusalen

QUIEN PODIA IMAGINAR ?

QUE DAVID FUESE GOLIATH

QUIEN PODIA IMAGINAR ?

QUE DAVID FUESE GOLIATH

Intifada, Intifada

Intifada, liberacion

No cunfundas mi postura, soy ateo y no creo en ningun dios

No diferencio a las personas por su raza, su cultura o su mierda de religion

Solo condeno el sufrimiento, la injustia y el abuso de poder

Palestina es sometida a la mas terca de las guerras, la opulencia de israël.

MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ?

MUERTOS MUERTOS DE ISRAEL

MUERTOS MUERTOS EN NOMBRE DE QUIEN ?

MUERTOS MUERTOS DE YAVE

Piedras contra balas una nueva intifada en Cisjordania, Gaza o Jerusalen

QUIEN PODIA IMAGINAR ?

QUE DAVID FUESE GOLIATH

QUIEN PODIA IMAGINAR ?

QUE DAVID FUESE GOLIATH

El desprecio sionista contra Hugo Chavez

2009-04-16T05:46:00.002-04:30

Hablemos con sinceridad de intolerancia. No pocos de los señores sionistas desprecian a Chávez. No lo toleran. Y hasta algunos de sus máximos jerarcas participaron en el golpe de Estado del 11 de abril 2002. Durante la breve dictadura de Carmona Estanga, vimos en el Palacio Presidencial al Rabino Principal Pynchas Brener, apoyando ese acto de intolerancia contra la nueva democracia y la Constitución Nacional. También vimos a uno de sus miembros honorarios, José Curiel, firmando el decreto vil “en representación de los partidos políticos”.

Ahora, esa actuación es responsabilidad de ellos y de quienes les secundaron, no de la comunidad judía como un todo. Respetemos a la comunidad judía, pero también respetemos a la mayoría del pueblo venezolano que construye la Revolución Bolivariana con el liderazgo del Presidente Chávez. Asuma cada quien su antichavismo militante y polifacético, pero sin máscaras religiosas o étnicas ni con comparaciones odiosas de antisemitismo.

¿Qué no convirtieron el caso de la Sinagoga Tiferet de Caracas en un evento político antichavista? ¿Qué es sincero cierto discurso sobre tolerancia y convivencia humana que se difunde para contraponerlo al “discurso incendiario e intolerante” del Presidente Chávez?
Si no es suficiente todo lo demostrado aquí durante el escándalo nacional e internacional por el caso de la Sinagoga(1), que alguien lea las páginas del semanario Nuevo Mundo Israelita, “al servicio de la comunidad judía de Venezuela” (http://www.nmidigital.com/); y después hablamos de segregación y de intolerancia.

La tolerancia que se reclama no es precisamente lo que se expresa, por ejemplo, en los recientes ejemplares Nº 1.684 al Nº 1.690, de enero a febrero 2009, de Nuevo Mundo Israelita (NMI); que pareciera más bien al servicio del sionismo reaccionario en Venezuela, y no de la totalidad de la comunidad judía.

Superioridad de la raza elegida, justificación de arrasar pueblos “peligrosos”, colocar murallas “esencialmente correctas”, defensa de las “empresas judías” amenazadas por grupos de una “izquierda tercermundista”; es lo que observamos en sus páginas. Y mucho odio recubierto con relatos históricos interesados y reflexiones seudo filosóficas excluyentes. Y ofensas, muchas ofensas al pueblo y al Gobierno Revolucionario de Venezuela. ¿Más pruebas? Veamos estas pequeñas dosis de “tolerancia y humildad”:

1.- Los judíos “…representamos y encarnamos en la historia de la Humanidad la posición universal decidida de la moral…” (Gabriel Bentata Sabah. NMI, Nº 1.690, 20-02-2009).
2.- “Delenda est...” -que en latín significa “Debe ser arrasada…”- es el ‘tolerante’ título de un artículo que “las hordas patizambas” y los “no gentiles” seguro no entenderán; en el cual se justifica ‘históricamente’ la construcción de murallas “…en sitios estratégicos que separaban lo romano de lo que no lo era. Esta imagen es esencialmente correcta para cierto período de la historia romana…” (Mauricio Goihman Yahr. NMI, Nº 1.690, 20-02-2009).
3.- “…digo Gobierno [venezolano], palestinos, iraníes, hampones, comando de ignorantes, rebaño de cobardes, (…) del antisemitismo sembrado con saña desde altas esferas…” del poder (Editorial de Jacqueline Goldberg, Directora de NMI, Nº 1.688, 04-02-2009).
4.- El gobierno de Chávez, “Esta mala película (…) en tono de Bananas [es decir, de monos] tendrá, como toda película, su fin” (Harry Almela. NMI, Nº 1.688, 04-02-2009).
5.- “…las palabras del primer magistrado nacional sí tienen eco y receptividad en las hordas patizambas y desdentadas, vocacionalmente violentas y agresivas que lo deifican, (…) bandas mercenarias, armadas hasta los dientes, prestas a ejecutar las más asquerosas órdenes provenientes del alto Gobierno bolivariano y socialista; (…) [no así] el heroico y valiente Pueblo Judío…” (Ariel Segal. NMI, Nº 1.688, 04-02-2009).
6.- Apoyamos la ofensiva militar de Israel. “Por lo tanto, rechazamos la posición traidora y cobarde del régimen chavista (…) ficha del narcoterrorismo internacional” (Oswaldo Álvarez Paz, político ultraderechista que llama a “eliminar a Chávez”. NMI, Nº 1.684, 09-01-2009).

Señores directivos y miembros de la comunidad judía toda: ¿Cómo se llama esto? ¿Se merece el pueblo venezolano, que apoya mayoritariamente al Presidente Chávez, semejante descarga de improperios, semejante muestra de intolerancia y desprecio en el periódico oficial de la comunidad judía en Venezuela? No he visto un sólo artículo, una opinión de alguno de ustedes reprochando esas publicaciones ofensivas y excluyentes.

Todavía el pueblo venezolano no ha escuchado ni leído una disculpa por acusar provocadoramente al Presidente Chávez del asalto a la Sinagoga Tiferet de Caracas. Ahora entiendo lo que significa: “A Dios rogando y con el mazo dando”.

Epílogo ante el chantaje del antisemitismo. El tema es complejo y hasta peligroso para cualquiera que sea acusado de antisemita, a tal punto que el Canciller de Venezuela y altos funcionarios del gobierno de Chávez debieron reunirse con representantes de la comunidad judía en la propia Sinagoga Tiferet y aplicarse en resolver magistralmente el caso del asalto a este templo.

El reaccionario y guerrerista gobierno de Israel y los jerarcas del sionismo mundial -gobierno y jerarcas del sionismo, dije- utilizan el sufrimiento histórico del pueblo judío para blindarse ante la opinión pública. Si usted critica la actuación de la ministra de Exteriores de Israel, la derechista y agente del Mossad, la señora Tzipi Livni, quien justifica asesinar niños en Palestina “hasta cumplir los objetivos”, usted es calificado de antisemita, usted está ofendiendo a los judíos; por tanto, usted es igual a Hitler y su país es una copia de la Alemania Nazi.

La manipulación política e interesada del tema del antisemitismo sólo los propios judíos no sionistas pueden ayudar a erradicarlo, con actitudes serias y sensatas que permita diferenciar el trigo de la cizaña, la verdad de la mentira; sin negar que existen personas y grupos antisemitas, anticatólicos, antiprotestantes, antimusulmanes, antiateos, antipalestinos, antinegros, antiindígenas, y también gente que odia a muerte a Chávez.

Lo que si no ayuda para nada es atizar la intolerancia a la inversa, atizar el odio y el desprecio hacia el Presidente Chávez y sus partidarios, utilizando el argumento del antisemitismo.

Una pregunta final a los inocentes. ¿Qué hacían el 30 de junio 2008 en Caracas los agentes especiales del Departamento de Estado norteamericano, Gregg Rickman, Karen Paikin y Robert Downes, en una reunión con los jerarcas de la comunidad judía de Venezuela?

Alejandro Ruiz

Notas

* Fragmento de la III Parte del ensayo Cuando la prensa equilibrada se destapa contra Chávez o el fin de El Mundo, del autor Alejandro Ruiz.1. La nueva matriz de opinión que se ha pretendido imponer en Venezuela y en el mundo es el supuesto antisemitismo del Presidente Chávez, la cual llegó a su cúspide cuando un grupo, hasta entonces desconocido, profanó y asaltó la Sinagoga Tiferet de la comunidad judía en Caracas, el sábado 31 de enero 2009; casualmente, cuando faltaban dos semanas para el referendo por la enmienda constitucional. Las investigaciones policiales demostraron que se trató de un robo de dinero y joyas, no de un caso de antisemitismo.

Alberto Arce: ''La imagen que prueba que Israel quema hospitales vale más que la de un niño destripado''

2009-03-25T14:18:00.004-04:30

Ayer martes 24 de marzo, la fundación Araguaney y la asociación hispano-palestina Jenin organzaron una conferencia del periodista Alberto Arce, único reportero occidental que vivió los bombardeos israelíes del pasado enero desde dentro de la Franja de Gaza. La sala, abarrotada de público, aplaudió en repetidas ocasiones el testimonio en primera persona de este periodista que se definió como "ni objetivo ni neutral". Presentado por el médico y empresario palestino Sr Ghaleb Jaber, presidente de la Fundación Araguaney, que también aportó durante el debate algunos comentarios y experiencias personales, Alberto Arce avanzó algunas imágenes de su próximo documental, grabado en Gaza durante los bombardeos israelíes. Con oportunidad de esta conferencia la periodista Vanesa Felpeto realizó la presente entrevista. Alberto Arce fue el único periodista español que se quedó en Gaza durante la 'Operación Plomo Fundido'. Entro por mar, porque las fronteras estaban cerradas para él, que ya había sido deportado en una ocasión por el Gobierno hebreo. Con su cámara, la única no palestina que sirvió de 'ojo del mundo' en Gaza durante las cinco semanas de ataque, grabó más de 40 horas con las que ha elaborado el documental 'Borrados del mapa'.
En 46 cintas de vídeo, que tuvo que proteger tanto como su propia vida para abandonar la Franja, no se ve ni un charco de sangre. Arce cree que el discurso de que el telediario haga que el mundo se atragante a la hora de comer viendo cuerpos descompuestos ya no es útil. El Derecho Internacional, el único que puede derrotar a Israel, pide a gritos pruebas de que está siendo violado a golpe de bombardeos de fósforo blanco para mover al boicot a la sociedad internacional civil.
Sólo si el mundo se da cuenta de que el problema es la mano del hombre y no la catástrofe natural, y decida dejar de curas su heridas con compasión en vez de con acción política, podrán paralizar la goma que intenta que la huella del pueblo palestino sea totalmente borrada del mapa.

P: Fue deportado de Israel, su nombre aparece en páginas web que piden su cabeza ¿Qué le lleva a seguir arriesgándose y a entrar en Gaza clandestinamente?
R: Si te cierran una puerta y te dicen que no entres, ¿qué haces?

P: Es lo mismo que la desobediencia de los niños pequeños...
R: La lógica es esa. Si te dicen: ''no mires ahí detrás''. Hay personas que son obedientes. Yo no lo soy. Si me dices ''no entres'', yo entro. Lo vas elaborando y te das cuenta de que eso es un tipo de periodismo.
Cuando alguien no quiere que se sepa lo que está haciendo, es que no es demasiado correcto. Alguien tiene que entrar por la puerta de atrás y decir lo que está pasando. Eso se llama periodismo.
Por otro lado, cualquier ser humano que siga manteniendo una cierta idea de Justicia sabe que lo que le está ocurriendo al pueblo palestino es injusto. Si existe una profesión que puede poner su granito de arena para que esto acabe es el periodismo y eso es lo que estamos ahciendo, yo y muchos otros.

P: Los que se van, ¿por qué aceptan que les pongan la mordaza?
R: Yo no soy nadie para hablar por los demás. Cada uno tiene su modo de trabajar, sus prioridades y sus deudas. Cada uno elige cómo se ubica ante el mundo y yo lo último que tengo que hace es perder el tiempo criticando lo que hacen compañeros.
En todos los conflictos hay la posibilidad de saltarse las prohibiciones militares. En el caso de gaza, si entras sin el permiso de Israel, lo único que te puede pasar es que pierdas tu acreditación como informante en Israel. Cada uno valora y tiene que posicionarse para saber desde dónde quiere informar.
Pero existen vías, yo no fui el único en entrar por barco en Gaza. Entré con un equipo de Al Yazeera y otro del Canal 2 de la televisión israelí. ¿Tenía yo más dinero, experiencia o valor que los que lo cubrieron desde Jesrusalén? No, sólo tenía un enfoque diferente. Todos los enfoques son respetables. El mío es diferente.

P: ¿Pesa la responsabilidad de ser uno de los pocos que tiene la mirada desde dentro de Gaza?
R: Nosotros – y hablo en plural, no estaba solo- desde el momento en que entramos allí y empezamos a ver que no hay periodistas empezamos a sentirnos de un determinado modo. Yo era el único que tenía cámara de vídeo potente y era como ''chaval, no hay elección. Camina''. Y a caminar.

La validez de una imagen

P: La cámara es una ventaja...
R: No, es una desventaja, muy grande.

P: ¿Por qué?
R: Israel utiliza aviones espía 'de mosquito' para fotografiar constantemente el territorio. La cámara de vídeo desde los aviones puede aprecer un arma. Cuando caminabas con ella por la calle y veías al avión siguiéndote había escenas 'de película de risa'. Le decías: ''dispárame, pero déjame en paz''. Le grababas por si te disparaba, por lo menos quedaba tu trabajo.

P: Pero desde el punto de vista del testimonio, quizá las palabras no muestran tanto la crueldad como una imagen. ¿Es partidario de mostrar las imágenes más cruentas de la guerra para despertar conciencias?
R: No. Ahora mismo estoy empezando a tener problemas serios y, a la vez, empezando a servir para algo, porque se está empezando a hablar de las violaciones israelíes de la Convención de Ginebra. La Media Luna Roja, Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales pueden documentar fehacientemente ataques directos contra ambulancias y centros médicos con imágenes que grabé yo.
Es eso lo que puede llegar a modificar el comportamiento de Israel algún día. Es mucho más válida esa imagen que demuestra el ataque contra un médico y que además no es truculenta, o las que demostraban que atentaban contra las casas directamente con fósforo, o en las que se veía cómo quemaban toda la harina del almacén de Naciones Unidas, o cómo quemaban el hospital de la Cruz Roja. Eso es mucho más útil que ver niños destripados.
Hay ciertas cosas que un ser humano no debería ver nunca. Sería muy egoísta por mi parte decir: como yo lo he visto, ahora te obligo a ti a que lo veas. Ya se ha visto. Todos sabemos que la gente cuando muere sufre y que hay mil modos posibles en los que se puede desencajar un cuerpo. Son otras cosas las que le dan el valor al trabajo, no la violencia gratuita.

La objetividad cambia de sitio

P: ¿Este tipo de pruebas son las que le hacen ver que su trabajo sirve para algo y le impulsan a continuar?
R: Yo me considero una persona que es periodista y que además informa en solidaridad con la causa de los palestinos. Creo que es legítimo, honesto y lo reivindico con todo el orgullo del mundo.
Y está empezando a servir para modificar la narrativa que define dónde está la objetividad. Teóricamente viene definida por la equidistancia: este es un conflicto entre iguales, irresoluble, que viene de antes, los dos son igualmente culpables, son los dos los que tienen que cambiar su comportamiento. Nuestro trabajo, el mío y el de muchos más, está empezando a servir para que la objetividad modifique su narrativa y se sitúe en otro lugar.
Decir que Israel bombardea con fósforo blanco y quema vivos a civiles, que el comportamiento israelí es criminal, eso es objetividad. Porque como periodistas utilizamos el enfoque del Derecho Internacional, la única forma de relaciones entre naciones civilizadas que existe. Mi enfoque es legal.

P: ¿La comunidad internacional todavía está en esa otra objetividad?
R: Hay dos comunidades internacionales: la oficial y la de la sociedad civil. Nuestros gobernantes están cada vez más contra las cuerdas, cada vez les es más difícil darse abrazos con líderes israelíes.
El próximo ministro de Asuntos Exteriores de Israel será Avigdor Lieberman, que una persona racista a favor de unas políticas de expulsión absolutamente lamentabbles. Creo que va atraer efectos colaterales positivos. Estoy esperando a la primera gira de Lieberman como ministro, para ver la reacción de Zapatero y Moratinos, porque creo que no se van a sentir tan cómodos sentados a su lado como lo estaban con Tzipi Livni.

P: El futuro con Netanyahu y Lieberman parecía 'pintar aún más negro'. ¿Su postura podría acabar siendo un revulsivo?
R: Que las cosas pinten aún más negras es difícil, prediero no pensarlo. Pero en algún momento alguien dentro de la comunidad internacional tendrá que decir algo contra Israel, porque si no Israel puede pensar que lo que hace queda en la impunidad, y la situación puede ir a más. Prefiero no imaginarme lo que puede pasar si nadie les para los pies.

Consentir para poder reprochar

P: ¿Cómo es la situación de la ayuda humanitaria? Se acusa a Hamas de robarla para traficar con ella.
R: En una guerra casi nadie tiene la posibilidad de ser justo, incluso alguien que tiene la legitimidad de origen, como es Hamas, puede perderla de oficio. Tras un bloqueo, al ver llegar los camiones a cuentagotas, es entendible que roben para dárselo a su gente. Entra dentro de lo humano, y no tenemos por qué pensar que los palestinos son seres humanos excepcionales. Es cierto que Hamas a robado ayuda humanitaria, pero también que la ha devuelto, por la presión enorme de las Naciones Unidas.
No podemos olvidar el contexto. Hay una población entera sometida a una escasez enorme y no por un terremoto, sino por la decisión de la mano del hombre que es el Gobierno de Israel. Decide que no tengan Ventolín, ni corticoides, ni tratamiento contra la leucemia. El bloqueo lo que hace, en palabras del Gobierno israelí, es que el pueblo palestino adelgace sin llegar a morirse de hambre. Hay un sistema retorcidamente cruel por el que Israel sabe exactamente qué existencias hay en los almacenes de las Naciones Unidas, y no deja pasar un gramo más que los necesarios para que no se vean escenas de hambruna.

P: Israel acusa a Hamas de todos los males de Gaza. ¿No acaba haciéndolos así 'los buenos de la película' sean o no un Gobierno legítimo?
R: Hamas es una organización político-militar que ha ganado unas elecciones financiadas, organizadas y monitorizadas por la Unión Europea. Después de ganarlas, los europeos los declararon grupo terrorista, desde el exterior. ¿Quiénes somos nosotros para juzgar si el Gobierno palestino es bueno o malo y, sobre todo, si el pueblo se merece la situación que está viviendo por tener ese Gobierno? ¿Quién es Moratinos y quién es Zapatero para decidir si los niños de Gaza pueden tomar Ventolín porque sus padres votaron a Hamas?
La postura de los dirigentes españoles con los que me he reunido es que quieren llevarse bien con Israel porque ahora mismo para ellos Europa no es un interlocutor válido. Pues hasta que consigan serlo.

P: Es decir, ¿consentir todo a Israel para poder ser un interlocutor válido para poder reprocharle algo?
R: Esa es la lógica. Cuando hablé con el embajador checo en Bruselas y le pregunté sobre el tema, su respuesta fue la más estúpida que me han dado jamás. ''Si tienes un hijo que estudia bien y otro que es un rebelde, ¿a quién vas a prestarle más atención? Nosotros al que se porta mal, porque queremos encauzarlo''.

''Que el mundo lo vea'

'P: En el día a día de Gaza, ¿existe la solidaridad?
R: Si no existiese la solidaridad entre ellos, estarían muertos hace mucho tiempo. Allí el concepto de propiedad privada en cuanto a la comida y los bienes de primera necesidad no existe.

P: En 'Borrados del mapa' los palestinos hablan directamente a la cámara. ¿Se lo toman como la única forma de que no les borren?
R: Si, tienen una mentalidad diferente a la nuestra. En Gaza si cae una bomba y hay 20 cadáveres por el suelo y yo no soy capaz de grabarlo, lo grabarán ellos, me devolverán la cámara y me dirán ''Que el mundo lo sepa''.
Nuestra labor es que nadie pueda decir que no sabe lo que está pasando. Porque sí lo sabemos y, por omisión, nos estamos convirtiendo en cómplices silenciosos.

Una cuestión política, no humanitaria

P: En otra de las imágenes del documental un palestino asegura que le da igual el bloqueo, lo único que quiere es la independencia. Viviendo el día a día de Gaza, ¿hay a quien le da igual la independencia y sólo quiere vivir en paz?
R: Un documental es la visión del autor y es subjetivo. Esta reflexión en la que se dice que ''no necesitamos agua ni alimentos, este es un problema político no humanitario'' es el mensaje que quiero transmitir con mi documental. Porque creo que lo peor que puede pasar con Palestina y con Gaza es que se humanitarice la situación.
Hay una crisis humanitaria, enviamos más dinero en cooperación y decimos que estamos comprometidos con Palestina cuando lo que hacemos es humanitarizar el conflicto. Insisto, el problema en Palestina no es un terremoto, sino que es generado por la mano del hombre y la mano del hombre lo tiene que revertir.
El Derecho Internacional dice que la potencia ocupante tiene que garantizar los medios de vida de la población ocupada. En estos momentos lo que destruye Israel lo está reconstruyendo Europa. Estamos haciendo lo que quieren.
No es un problema de subdesarrollo, no es que en Palestina no hubiese canalización de agua, sino que Israel la ha destruído. Es un problema de des-desarrollo. Aquí hay que aplicar otra norma: el que rompe tiene que pagar.

Los justos de Israel

P: ¿Hay algún sector en Israel que se dé cuenta del genocidion al pueblo palestino?
R: Claro que la hay. No hay disidencia política dentro del Estado de Israel, pero sí disidencia social. Hay justos en todas partes, allí son llamados 'judíos antisionistas'.
Hay organizaciones muy dignas como 'Breaking the silence' formadas por ex soldados que han vuelton a casa avergonzados, cuentan después de abandonar el Ejército lo que les obligaron a hacer, y eso ahora está empezando a salir en la prensa israelí.
No podemos descalificar a todo el pueblo de Israel por lo que hacen sus dirigentes. Y a estos sectores hay que apoyarlos y reforzarlos. Lamentablemente muchos israelíes que levantan la voz contra su Gobierno se han visto obligados a abandonar el país.

El futuro: el boicot

P: Si hay un futuro para la esperanza en Gaza, ¿dónde está?
R: Si hay un futuro de esperanza para lo que está ocurriendo allí pasa por que Obama y algunos líderes europeos un día se 'caigan de la cama' y se decidan a aplicar el Derecho Internacional. Esto, hoy en día, está en el ámbito de los sueños.
Si hay un futuro para los palestinos, hoy en día, pasa por que la sociedad civil internacional, poco a poco pero viene con cada vez más fuerza, empiece a equipararse con lo que fue Sudáfrica y el 'apartheid'. Eso está empezando a darse, la gente empieza a considerar Palestina como 'la Sudáfrica blanca', y a darse cuenta de que es vergonzoso.
El régimen sudafricano cayó porque hubo una campaña internacional de boicot contra el 'apartheid'. La gente dejó de comprar, los músicos dejaron de ir a tocar y llegó un momento en que los deportistas sudafricanos no podían competir en las Olimpíadas. Los blancos sudafricanos empezaron a darse cuenta de que no eran considerados como iguales por el resto de los blancos del mundo.
La campaña de boicot de la sociedad civil internacional contra Israel es legítima, justa y está empezando a tener algunos pasos importantes. Un ejemplo, la última eliminatoria de la Copa Davis entre Israel y Suecia tuvo que jugarse a puerta cerrada porque se esperaban disturbios.
Se está empezando a poner a Israel la etiqueta de lo que es, un 'Estado Villano'. Se inventó esta etiqueta para los que violan las reglas del Derecho Internacional: Corea del Norte, Siria...

P: ¿Ya no sirve el discurso de 'lo que hemos sufrido nosotros'?
R: Quienes escharon a los palestinos de su tierra eran los mismo que 3 años antes habían sido liberados de los campos de concentración. El sentimiento de culpa europeo le dio manga ancha. Los nietos de los supervivientes de Auschtwitz han perdido la carta blanca con la que los supervivientes echaron a los palestinos de su tierra en el año 48.

Vanesa Felpeto
http://elprogreso.galiciae.com/nova/27698.html

Muhammad Dready: símbolo de la supervivencia palestina

2009-03-24T07:44:00.005-04:30

El hombre mas longevo del mundo no es un acomodado occidental, un ejecutivo norteamericano ni siquiera un adinerado empresarió israelí acostumbrado a las mejores comodidades, la mas exquisita alimentación, y los más costosos tratamientos médicos.

Tampoco es un habitante del último pulmón natural del planeta en el Amazona, ni del espiritual techo del mundo en el Himalaya, ni de la ancestral China, la remota Australia o la ignota Africa... El hombre más anciano del planeta, el que a conseguido sobrevivir más tiempo a las enfermedades, las guerras y la miseria en este mundo, es un palestino...

Muhammad Dready tiene el nombre del Profeta. Y es un buen musulmán. Pero sobretodo es un buen palestino. Y ha hecho, mejór que nadie en todo el mundo, lo único que pueden hacer los palestinos: sobrevivir.

Muhammad sobrevivió a dos cambios de milenio, a los otomanos, a la colonozación inglesas y también a la ocupación israelí. Sobrevivió a la OLP, a Fatah y ahora a Hamas...

Con 122 años Muhammad es la persona más anciana del mundo. Vive en West Bank, un pueblo de Beit Leid cercano a Nablus. A medio camino entre Jenin y Ramallah, es decir, en el centro de la Cirsjordania ocupada por Israel.

Estos dias Dready posa sonriente para las cámaras en la puerta de su casa con la documentación que acredita que nació en 1887. Sin embargo, ésta no incluye un mes o fecha de nacimiento, lo que significa que las autoridades no pudieron contrastarlo con una partida de nacimiento. Pero nadie duda en Palestina que así es, porque más allá de la anécdota períodística, Muhammad es un símbolo viviente. El símbolo de que a pesar de las masacres, los bombardeos, la ocupación, las torturas y la permanente humillación israelí. A pesar del olvido de los líderes árabes. A pesar de la indiferencia de Occidente... Palestina, como Dready, sobrevivirá...

Muhammad Abdallah
Caracas (Venezuela)

Comunicado urgente de Paz Ahora

2009-03-17T16:41:00.005-04:30

TU PUEDES AYUDAR A QUE LOS CAMIONES DE PAZ AHORA ENTREN EN GAZA.

Toneladas de ayuda humanitaria están esperando por todo Egipto en El Cairo, El Arish, Port Said … a que el gobierno del Partido Nacional Democrático del presidente de la República Árabe de Egipto, Hosni Sayyid Mubarak, autorice la apertura del paso fronterizo de Rafah entre su país y Gaza.

En Al Arish se almacenan al sol docenas de camiones que transportaron desde Gran Bretaña los miembros del convoy “Viva Palestina”y que fueron devueltos por Israel desde Gaza. (Puedes leer más información de cómo Israel ha devuelto estos camiones a Egipto haciendo ‘click’ aquí).
Tres containers de 24 toneladas cada uno, fletados por la ONG Paz Ahora, están esperando recibir la autorización para entrar en Gaza , custodiados por cooperantes de nuestra organización. (Más información acerca de los contenedores fletados por Paz Ahora, haciendo ’click’ aquí )

Un modelo de carta lo encontrarás a continuación de este texto, junto con la dirección, números de teléfono y de fax , además de los mail de la Embajada en Madrid y el Ministerio de Exteriores en El Cairo.

ENVÍANOS a la dirección info@pazahora.org COPIA DE TU TELEGRAMA , FAX O MAIL

MODELO DE CARTA

Sr. Embajador de la República Árabe de Egipto en España
VELAZQUEZ,69 28006 MADRIDTEL: (0034) 915776308 - 915776309 - 915776310FAX: (00.34) 915781732egyptemb@teleline.esembegipto.alicia@gmail.com<>
info@ecros.org (Oficina Comercial de Egipto en Madrid)

Ministerio de Asuntos Exteriores de EgiptoInfo@mfa.gov.eg ,foreign.legalization@mfa.gov.eg
Por medio de la presente quiero mostrarle mi preocupación ante la noticia de que en su país están paralizadas miles de toneladas de ayuda humanitaria de organismos internacionales y de ONG de todo el Planeta dirigidas a la población civil de Gaza.

Siento especial preocupación por la ayuda enviada por el convoy de origen británico Viva Palestina, cuya carga esta siendo obligada por parte de Israel a volver desde Gaza al interior de Egipto, y por la suerte de los cooperantes de la ONG española Paz Ahora y de los tres camiones “trailer” que están intentando transportar a Gaza a través del territorio de su republica. También quiero interesarme por los cooperantes de otras nacionalidades, y por los periodistas de todo el mundo a los que su gobierno impide la entrada a través del paso fronterizo de Rafah. Muy especialmente quiero mostrarle mi preocupación por los miles de ciudadanos palestinos que se ven forzados a permanecer en Egipto por el prolongado cierre de la frontera.

Sugiero humildemente que su país contribuya a paliar el sufrimiento de la población de Gaza, sometida por el Estado de Israel a un bloqueo inmisericordia.

En mi modestísima opinión, este bloqueo aumenta las penurias de cerca de un millón y medio de personas que han sufrido a lo largo de los pasados meses de diciembre y enero un cruel ataque por parte del ejercito israelí. Esta agresión militar se ha saldado, como usted conoce, con mil trescientos muertos y varios miles de heridos y mutilados.

El Gobierno del Presidente de la república Árabe de Egipto, señor Hosni Sayyid Mubarak, al que tu usted representa ante el Reino de España, proclama continuas declaraciones de apoyo al pueblo palestino. Deseo fervientemente que su gobierno vaya más allá de las palabras.

Con todo respeto, ruego que atienda a estas peticiones trasmitiendo a su Ministro de Asuntos Exteriores en el Cairo mi solicitud de una apertura inmediata e incondicional de la frontera de Rafah entre Egipto y Palestina. Esta apertura supondría que la República Árabe de Egipto hiciera uso de la plena soberanía sobre su territorio, para lo que me atrevo a sugerir que haga caso omiso de las presiones a las que les somete continuamente el Estado de Israel.

Respetuosamente:

NOMBRE:APELLIDOS:

DNI/ PASAPORTE:

PROFESIÓN:

(En su caso, organización a la que representa):

"Borrados del mapa" nuevo documental de Alberto Arce sobre la masacre de Gaza.

2009-03-11T07:21:00.003-04:30

El material que el español Alberto Arce, único periodista del mundo que se quedó en Gaza durante los bombardeos israelies de la pasada Navidad, filmó será empleado para fundamentar denuncias a Israel por crímenes de guerra, y además ha servido para elaborar el documental “Borrados del mapa”, del que les ofrecemos el avance.

“El 19 de diciembre de 2008, el movimiento Free Gaza zarpó desde Chipre en dirección a Palestina. Nuestro objetivo era romper el bloqueo israelí sobre la franja de Gaza. Fuimos los últimos extranjeros que lograron entrar y quedarse en Gaza. Nos vimos envueltos en algo que nadie se esperaba“, afirman los realizadores en la sinopsis del documental, que se puede solicitar a través de su sitio web.

Para leer el artículo sobre la estadía en Gaza del periodista Arce y su documental, publicado en el diario español El Mundo, pulse click aquí.

window.google_render_ad();

Dimite el jefe de Gobierno palestino en un gesto a Hamás

2009-03-08T06:03:00.000-04:30

El político predilecto de Estados Unidos, enemigo acérrimo de Hamás, presentó ayer su renuncia al presidente palestino, Mahmud Abbas. El primer ministro, Salam Fayad, esgrimió un motivo: favorecer la formación de un Gobierno de unidad nacional entre los islamistas y Al Fatah que ponga fin a la profunda disputa entre ambos partidos, y a la división entre Gaza y Cisjordania. Pero en el enrevesado mundo político palestino, otras razones pueden haber impulsado a Fayad a apartarse del poder. Muy probablemente para intentarlo de nuevo en el futuro.

El dirigente idóneo -eco-nomista honesto y ex funcionario del Banco Mundial- para gestionar los caudales que los países occidentales y árabes destinan a la Administración palestina de Cisjordania -aunque finalmente la recaudación siempre quede alejada de las promesas- asumió la jefatura del Ejecutivo en junio de 2007, cuando el movimiento fundamentalista se apoderó de la franja mediterránea y expulsó a los cuerpos policiales de la Autoridad Palestina. Sin embargo, las relaciones de Fayad, quien constituyó un Gobierno del que excluyó a los líderes de Al Fatah, célebres por su corrupción, con el partido del presidente Abbas no eran precisamente cordiales. Fayad continuará al frente del Gobierno como máximo hasta final de mes.

Hartazgo con Israel
Fuentes diplomáticas y de la OLP aseguran que Fayad no esconde su hartazgo por unas negociaciones con Israel que provocan frustración tras frustración. Las considera una tomadura de pelo. La represión en Cisjordania es cotidiana, los asentamientos se expanden sin cesar y la judaización de Jerusalén Este y la demolición de casas árabes marcha al ritmo de siempre desde 1967. Es poco verosímil pensar que Fayad, que se entrevistó con la secretaria de Estado Hillary Clinton la semana pasada, no ha coordinado su decisión con Washington. No es un secreto que Fayad ambiciona la presidencia palestina en el futuro.

Hamás y Al Fatah negocian en Egipto la formación de un Gobierno de unidad transitorio que permita la celebración de elecciones presidenciales y legislativas en enero de 2010, y la reconstrucción de Gaza. Una de las opciones que cobra fuerza es la formación de un Ejecutivo de tecnócratas para evitar la presencia de rostros conocidos de Hamás.

Carta de Joan Manuel Serrat a los palestinos de Gaza

2009-02-28T07:24:00.002-04:30

Es con el corazón apesadumbrado que les escribo hoy. Gaza está ardiendo. La frontera con Israel está bajo fuego. Niños en ambos lados de la frontera están aterrorizados, traumatizados, heridos en cuerpo y alma . ¡Valiosas vidas se pierden a cada instante! ¡Corre la sangre!
¡Abundan el dolor y las lágrimas!

Lamentablemente éso nos es familiar, demasiado.. Estoy sentado en mitad de la noche en mi hogar catalán junto al mar. Ese mar que es nuestro, el Mediterráneo, nuestra cultura, el de nuestro pueblo andariego, el de los sin hogar, los nostálgicos, los constructores, los sobrevivientes.

Nuestros sueños son como las olas, y dialogan con la luna y las estrellas sobre la eternidad. Desde ese fatídico día de 1995 cuando asesinaron a Rabin , dediqué gran parte de mi vida pública a cantar y a hablar por la paz entre judíos y palestinos.

Vi el proceso de paz levantarse y caer como los senos de una mujer respirando durante la noche. Vi muchas oportunidades desperdiciadas. Lamentablemente mucha obstinación, ignorancia y estrechez de miradas se cruzaron por el camino. Un absurdo orgullo pisoteó numerosas esperanzas. Canté y hablé. A veces discutí y abracé a extraños. Muchas veces me conmoví hasta las lágrimas e hice los amigos más inesperados. Amigos por quienes cruzaría fronteras bajo fuego para darles protección. Y hoy yo digo esto: tenemos un enemigo común, un enemigo terrible, y tenemos que unirnos para vencerlo. Ese enemigo es el fanatismo, amigos míos. Ese enemigo es el extremismo en todas sus grotescas manifestaciones. Ese enemigo está encarnado por todos aquellos que colocan a Dios por encima de la vida, que pretenden que Dios es su espada y su escudo y que combaten por él. Todos ellos son víctimas de un horrible fanatismo. Yo a menudo hablé contra el fanatismo en mi país, porque lo considero detestable.

Muchas veces arriesgué mi carrera y mi bienestar en esa lucha. Ahora veo el horrible rostro del fanatismo, veo sangre en sus manos y conozco uno de sus muchos nombres: Hamas. Ustedes conocen a este terrible monstruo. Saben que viola a vuestras mujeres y envilece a las inocentes mentes infantiles. Ustedes saben que educa para el odio y la muerte. Ustedes saben que es chauvinista y violento, codicioso y egoísta, y que se nutre de vuestra sangre mientras evoca el nombre de Alá en vano, se oculta como un ladrón y utiliza a inocentes como escudos humanos, utiliza mezquitas como arsenales, miente y estafa, y los usa a ustedes como rehenes. ¡Yo sé que eso es verdad y que ustedes lo saben! Pero no pueden hablar por miedo. Pero yo sí puedo hablar.

Tengo el privilegio de vivir en una democracia donde las mujeres no son objetos, sino ministros, donde un cantante puede decir lo que se le antoja. Yo sé que ustedes no tienen ese privilegio (pero estoy seguro de que algún día lo alcanzarán, inshalla). Yo sé que ustedes están hartos de ser mantenidos como rehenes por ese demonio, esa terrible bestia, que está en Gaza , pero también está en Irak, en Afganistán y en todas partes. ¡Pero ustedes son un pueblo destinado a florecer en paz! ¡Su majestuosa historia ofrece abundantes testimonios de creatividad en la literatura, la ciencia, la música!

A veces los veo en las calles, haciendo manifestaciones de apoyo a los monstruos, gritando muerte a los judíos, muerte a Israel . Pero yo no les creo. ¡Sé dónde está vuestro corazón! Está donde está el mío, con mis hijos, con la tierra, con el cielo, con la música, con la esperanza. Yo sé que en el fondo de vuestros corazones ustedes desean la derrota de la bestia llamada Hamas que los ha aterrorizado y asesinado, que ha convertido a Gaza en un estercolero de pobreza, enfermedad y miseria, y los ha sacrificado en su sangrienta locura de orgullo y codicia. Mis hermanos, lloro por ustedes y también por nosotros. Lloro por mis compatriotas que sufren por las bombas de ETA arrojadas en todas partes. Lloro por los soldados secuestrados y muertos, por las familias enlutadas, por la inocencia perdida para siempre. Pero lloro especialmente por ustedesporque conozco vuestro sufrimiento. Sólo espero que Israel pueda hacer la tarea que debe ser hecha y finalmente logre librarlos de este cáncer de fanatismo llamado Hamas. Y espero que un resto de compasión aún exista en sus corazones para que dejen de usarlos a ustedes y sus hijos como escudos humanos.

Y quizás tengan una oportunidad de caminar despacio el uno hacia el otro y daros tímidamente las manos, miraos en los ojos llenos de lágrimas y deciros con voz ahogada: "Shalom, salam. Ya basta. Ya basta, hermano mío".

¿Quieres un café? Quédate un poco, hablemos, conocemos las palabras y las canciones y sabemos cuál es el camino. Shalom. Salam. Con un corazón quebrado que aún añora el amor.

Vuestro amigo, J.M.Serrat..

Coloquio y proyección sobre Palestina en Rivas

2009-02-24T21:21:00.000-04:30

Jueves 26 de febrero a las 19 horas

Organiza: Izquierda Unida del municipio de Rivas-Vaciamadrid.

COLOQUIO y proyección del documental "Y NADA MÁS IMPORTA"

INTERVIENEN:

* Alberto Cruz, periodista y director del documental
* Julio Rodríguez, presidente federal de la Asociación de "Paz Ahora"
* Majed Dibsi, periodista y jurista palestino de la Asociación
Hispano-Palestina "Jerusalén"
* y Alfonso Lozano y Charlotte Axelsson, cooperantes en Palestina

GAZA: LO QUE ISRAEL NO QUERIA QUE VIERAMOS

2009-02-02T06:41:00.003-04:30

Excelente reportaje de Jon Sistiaga en Quatro.

PARTE 1

PARTE 2

PARTE 3

PARTE 4

PARTE 5

La primeras imágenes de la nueva vida en Gaza después de la última masacre israelí

2009-01-29T18:19:00.003-04:30

Huerfanos, viudas, hambre, frío, y mucho dolor... eso es lo único que, una vez más, ha consguido dejar el ejército de ocupación israelí en la franja de Gaza. Sobran las palabras...

Vida para Palestina

2009-01-17T20:34:00.002-04:30

Estupendo video del realizador hispano-palestino Ghaleb Jaber Martínez... Merece la pena.

Fuego del cielo en Gaza

2009-01-17T20:18:00.003-04:30

El fotógrafo Mohamed Abed ha captado la que quizá sea la secuencia de imágenes más espectacular tomada hasta ahora durante los bombardeos del ejército de Israel sobre la franja palestina de Gaza. El reportero estaba en el patio de una escuela cuando un proyectil israelí estalló sobre su cabeza y los fragmentos incandescentes cayeron sobre las pistas deportivas del colegio.

Hasta ahora las 'medusas' de humo que dibujaban las estelas de los proyectiles israelíes sobre Gaza solo eran una imágen fantasmal sobre el horizonte. Los fotógrafos internacionales y el resto de la prensa están vetados por Israel en las zonas atacadas.

Desde este sábado, el mundo conoce el aspecto que tienen esos bombardeos desde abajo, a pie de calle: el fotógrafo Mohamed Abed ha logrado captar estas impresionantes imágenes en una escuela de la ONU en Beit Lahia.

En el ataque contra la instalación de Naciones Unidas murieron seis personas, entre ellas una mujer y su hijo.

Hugo Chavez se convierte en el líder mas querido en el mundo árabe por su defensa de Gaza

2009-01-12T07:36:00.003-04:30

Hamas saludó una decisión "valiente" y el Hezbolá chiita libanés instó a los países árabes a seguir el ejemplo de Caracas. El dirigente venezolano "es un militante, un símbolo de la lucha por la libertad. Al igual que Ché Guevara. Se diferencia del resto de presidentes del mundo", asegura a la AFP Mohammed Al Lahham, diputado de Fatah, partido del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas.

Su oposición a Estados Unidos, fiel aliado de Israel, a la guerra de Irak de 2003 y a la ofensiva israelí contra el Hezbolá en Líbano en 2006 fue interpretada por los palestinos como un guiño a todos los pueblos que "están en la resistencia y luchan contra la ocupación", explica Al Lahham. Belén, Ramala y Hebrón figuran entre las localidades cisjordanas donde esta semana los palestinos agitaron fotografías de Chávez y banderas venezolanas en las manifestaciones contra la campaña israelí en Gaza, de las que la cadena Al Yazira se hizo ampliamente eco.

La principal televisión árabe difundió además, repetidamente, una entrevista al canciller venezolano, Nicolás Maduro, en la que arremetió contra "los criminales que gobiernan Israel" y han "cometido el holocausto palestino durante 60 años". Libaneses protestan ante la Embajada de Egipto en Beirut - AP Photo/Bilal Hussein "Me encantaría tener un pasaporte palestino en blanco y entregárselo a Chávez para que se convirtiera en nuestro ciudadano. Después le votaríamos y sería nuestro presidente", afirma a la AFP Mahmud Zwahré, alcalde de Al Masar, una localidad cercana a Belén, donde viven en la pobreza 8.000 palestinos.

Ante la hegemonía estadounidense, el mandatario "es la reacción necesaria. Si él no estuviera allí, Estados Unidos iría todavía más lejos contra los pueblos en el mundo", estima este alcalde, que se las arregla como puede en esta localidad sin teléfono para descargar de internet fotografías de Chávez, que después reparte entre los manifestantes."Aquí todo el mundo le conoce. Cada vez hay más gente que viene a pedirme imágenes para agitarlas en las manifestaciones", señala.

En Beirut, protestantes libaneses sostienen carteles con fotos del presidente de Venezuela Hugo Chávez, en demostraciones de apoyo a Gaza. Mohammed Brijiá, responsable de un comité contra el muro israelí en la región de Belén, afirma que el "comportamiento de Chávez es mejor que el de la ONU, que sólo hace lo que quiere Israel, y no ha tomado ninguna postura fuerte" para frenar la campaña militar en la franja de Gaza."Ojalá nuestros líderes fueran tan fuertes", lamenta Brijiá, una opinión compartida por Zwahré: "Ahí está nuestro error. No tenemos ningún dirigente con una estrategia y misión claras".

El presidente Abas se ha visto debilitado en los territorios frente a la mano de hierro de Hamas y el recuerdo demasiado poderoso de su predecesor, Yasir Arafat, cuya imagen sigue colgada en los edificios públicos y hogares de los palestinos.Iyad, que regenta un comercio cerca de la iglesia de la Natividad de Belén, lo tiene claro: "Chávez es el mejor presidente, siempre está apoyando a los palestinos"."Es mejor que los líderes árabes. Jordania y Egipto deberían haber expulsado también a sus embajadores. Nos entristece no tener a ningún dirigente como él", declara Assem, otro comerciante.

Un grupo de iraníes se manifestó ayer ante la Embajada de Venezuela en Teherán agradeciendo a Hugo Chávez la expulsión del Embajador de Israel en Caracas y pidiendo al resto de países árabes que tomaran ejemplo.

Gaza ahora: esto es lo que esta ocurriendo en Palestina en estos momentos

2008-12-30T11:37:00.004-04:30

Esta imágenes, que acabamos de recibir, muestran lo que realmente esta ocurriendo en estos momentos en la franja de Gaza, donde una vez más la población palestina es masacrada impunemete por el ejército israelí, ante la impasividad de la comunidad internacional.

Navidad en Palestina: los israelies boicotean los festejos un año mas

2008-12-25T16:15:00.002-04:30

Los palestinos cristianos de Gaza no celebrarán este año la Navidad ni tendrán Misa del Gallo en protesta por el bloqueo israelí y las amenazas de una invasión de la franja, anunció hoy el párroco de la Iglesia Latina de Gaza, Manuel Musalam.

En un comunicado, Musalam pidió a los fieles y a sus amigos musulmanes que se reúnan esta noche en la Escuela de la Sagrada Familia, que gestiona su congregación, para asistir a una misa sin sermón, en vez de acudir a la Iglesia Latina.

La presencia cristiana en la franja de Gaza es minúscula (unos 4.000 de su millón y medio de habitantes) y mayoritariamente de rito greco-ortodoxo, aunque algunos siguen el calendario latino.
Según fuentes del colectivo, unos 800 cristianos de Gaza pidieron a las autoridades israelíes permiso para asistir a la Misa del Gallo en la ciudad cisjordana de Belén, donde la tradición sitúa el nacimiento de Cristo.

Sin embargo, el Estado judío -cuyo territorio separa geográficamente Gaza de Cisjordania- sólo concedió 280 permisos y denegó el resto, agregaron las fuentes.

"La anulación de la Misa de medianoche en Gaza es también en protesta por la decisión de Israel de negar las autorizaciones para ir a Belén", indicó Musalam.

Israel impone un severo bloqueo a la franja palestina desde que en junio de 2007 el movimiento islamista Hamás se hiciera con su control tras expulsar a las fuerzas leales al presidente palestino, Mahmud Abás.

Desde entonces, las autoridades hebreas sólo permiten las salidas de Gaza con cuentagotas, incluso en el caso de enfermos o familias divididas.

En cambio, Israel facilitará estas Navidades el movimiento de la población árabe cristiana entre Cisjordania (donde está Belén) e Israel, hogar de 110.000 árabes fieles a Jesús, la mitad en Nazaret.

Solidaridad con Muntazer Al Ziadi

2008-12-23T09:37:00.010-04:30

Estimados Sres.

En nombre de la Asociación de Periodistas y Escritores Árabes en España (APAEE) que presido y en el mío propio, quiero expresar nuestra solidaridad con el periodista iraquí Montazer Al-Zaidi que actualmente está recluido en una cárcel iraquí mientras está siendo interrogado por los servicios de seguridad y que se enfrenta a una condena de siete años de reclusión.

Consideramos que su gesto, al lanzar sus dos zapatos contra el todavía presidente de EE.UU George W. Bush, es fruto de la terrible situación que vive su país por la irresponsable y condenable política exterior de Bush, una manifestación en nombre de las viudas, de los huérfanos y de los miles muertos que EE.UU ha dejado en Iraq desde su invasión en 2003.

Condenamos las torturas que sabemos que ha recibido y exigimos su liberación en nombre de la libertad de expresión, derecho inherente a toda persona y todo periodista independientemente de su procedencia y hacia quién vaya dirigida.

Montazer Al Zaidi, periodista del canal de televisión iraquí Al Bagdadia, no tuvo otra opción para expresar su inconformidad con la política estadounidense que tantas víctimas ha causado en su país. Tras la muerte de dos de sus hermanos, su secuestro por los milicianos y su detención por soldados de EE.UU, no sólo comprendemos sino que compartimos su inconformismo con la política que ha llevado a cabo Bush en Iraq y en todo Oriente Medio.

Nos unimos a la protesta de “Reporteros Sin Fronteras” y la “Organización por la Libertad de Prensa” que pidieron la liberación del periodista y expresamos nuestra solidaridad con todos aquellos que han sufrido y sufren de la privación de su libertad y de torturas por alzar la voz y ejercer su derecho a expresar su opinión.

Fdo: Ghaleb Jaber Ibrahim

Presidente APAEE

Presidente Fundación Araguaney

Nota de El Palestino Digital:

Para adherirse a la recogida de firmas en pro de la liberación inmediata del periodista Muntazer Al Ziadi: www.ipetitions.com/petition/iwffomuntatharalzaidi/

60º aniversario de la Resolución 149

2008-12-14T11:51:00.000-04:30

El 11 de diciembre de 1948 la ONU aprobó la Resolución 149, que proclamó el derecho de los palestinos a volver a sus hogares.Para entonces, Israel, en una labor de limpieza racial perfectamente planificada muchos años antes, había expulsado a la mayoría de los no judíos de Palestina. El Ejército israelí rodeaba las aldeas de campesinos indefensos, expulsaba a los habitantes no judíos, bombardeaba las casas y minaba las ruinas.

La ONU no hizo cumplir sus órdenes y a Ben Gurion las cosas le salieron mucho mejor que a Milosevic.Sesenta años más tarde a Israel se le permite incluso tener un arsenal nuclear, libre de inspecciones, y se le considera un Estado democrático. No niego que en Israel haya democracia para los judíos, igual que la había en Suráfrica para los blancos.

Pero quizá la llamada comunidad internacional debería obligar a ese país tan democrático a conceder algo tan elemental como es el derecho de sufragio a los cuatro millones de seres humanos a los que gobierna desde hace 40 años en Cisjordania y Gaza.Pienso que, si Israel fuera presionado por ese motivo, el problema de Oriente Próximo se desbloquearía y la paz verdadera, la que nace de la justicia, estaría más cerca.

Alberto Granados Orcero

Declaración de la Red de Jóvenes Palestinos (Palestinian Youth Network) en el Día internacional de solidaridad con el Pueblo Palestino.

2008-12-03T18:27:00.002-04:30

شبكة الشباب الفلسطيني

A todos los jóvenes que luchan por la libertad y la justicia…
A nuestro pueblo y con nuestra añoranza de volver a nuestra patria… PALESTINA.

Hoy, 29 de noviembre de 2008, la Red de Jóvenes Palestinos la cual está representada por jóvenes palestinos de más de 30 países en todo el mundo, envía un fuerte saludo y expresa su modesta apreciación a los activistas internacionales solidarios con nuestra causa.

El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de Naciones Unidas, mediante la aprobación de la resolución 181, asignó más de la mitad de la Palestina histórica para la creación de un estado judío. Luego de esta aprobación, se funda el estado sionista de Israel en 1948 el cual fue anexionando más del 70% de las tierras más fértiles de Palestina y destruyó pueblos enteros convirtiendo en ese entonces a 800.000 palestinos en refugiados. Desde esta primera violación al derecho internacional, Israel sigue anexionando y ocupando más tierra palestina, y convirtiendo a los habitantes nativos en lo que el mundo conoce hoy como la población refugiada más grande (aprox. 7 millones de refugiados hoy día). Desde su creación Israel se niega a cumplir con la ley internacional y sigue practicando una política explícitamente racista y colonial en un mundo supuestamente "post-colonial". Ahora bien la comunidad internacional mantiene su posición de observador pasivo frente a la criminalización y limpieza étnica de un pueblo.

En este día que nos reúne a nosotros jóvenes que valoramos la justicia, la libertad, la igualdad y la liberación de todos los pueblos, es importante recordar que la comunidad internacional ha fracasado respecto a sus responsabilidades de garantizar al pueblo palestino sus derechos humanos y civiles inalienables, su derecho a la autodeterminación y soberanía nacional. Aunque apreciamos la solidaridad de la ONU así como la solidaridad individual que se nos expresa en el mundo entero, seguiremos culpando a quien tiene el deber de garantizar la paz y la justicia internacional por su actitud ciega en lo que se refiere a Palestina.

A pesar de 60 años de política criminal por parte de Israel, quien deshumaniza e imposibilita cualquier forma de vida digna para los palestinos, nos mantenemos firmes en nuestra búsqueda por la justicia, el retorno y la soberanía nacional. Trabajamos y seguiremos trabajando por la preservación de nuestra identidad nacional y nuestra determinación por vivir permanecerá intacta. Inspirándonos y aprendiendo de las muchas otras luchas por la libertad y la justicia, tenemos un afecto particular por los que antes de nosotros han abierto el camino de la liberación auténtica. África del Sur es un ejemplo primordial que ha demostrado que la justicia es inevitable independientemente del terror que nos crean nuestros opresores.

Nosotros desde la Red de Jóvenes Palestinos mantenemos nuestro firme compromiso en la lucha por la liberación y el respecto de los derechos inalienables de nuestro pueblo y nuestra patria Palestina. Hacemos un llamado a la comunidad internacional así como a todos los jóvenes palestinos y no palestinos del mundo a que sumen sus voces y participen activamente en la lucha por la liberación del pueblo palestino y de todos los pueblos oprimidos del mundo. Desde África del Sur hasta Palestina y en todos los lugares que han padecido las prácticas del apartheid colonial, ¡Injusticia en Palestina es injusticia en todas partes!

Toda la comunidad mundial solidaria debe seguir presionando a los actores diplomáticos internacionales para que garanticen todos los derechos del pueblo palestino, comenzando con el estricto cumplimiento de la resolución 194 de las Naciones Unidas, que se refiere al derecho al retorno de los refugiados a sus tierras originarias.

En las palabras de Malcolm X, “La lucha por la justicia debe expresarse por cualquier medio necesario”.

Red de Jóvenes Palestinos.
29 de noviembre de 2008

Manifestación en Madrid contra 60 años de ocupación en Palestina

2008-12-01T04:12:00.000-04:30

(EFE).- Cerca de 200 personas han pedido el sabado, por las calles del centro de Madrid, la retirada de las tropas españolas de Afganistán y la "liberación" del pueblo palestino, en el día en que se celebra el 60 aniversario de la ocupación de este territorio.
Cargados con banderas palestinas y comunistas, los convocantes, procedentes de diversas organizaciones de izquierdas -como el Partido Comunista, la Unión Proletaria, la Asociación por la verdad del 11-S, Ecologistas en Acción o el Grupo contra la guerra de Madrid-, han gritado lemas como "las tropas españolas también son invasoras" o "Que viva la lucha del pueblo palestino".

"En el triste cumpleaños de la ocupación de Palestina, reivindicamos una jornada contra las guerras en general y, especialmente, contra aquellas donde España tiene tropas desplegadas, como Afganistán y el Líbano", ha explicado a Efe Ramón Sáinz, portavoz del Partido Comunista de España (PCE).

A su juicio, la presencia de militares españoles en estos países obedece únicamente a intereses "imperialistas" y "se ha convertido en una patente de corso para invadir a los pueblos y sacar de ellos sus productos energéticos", ha asegurado Sáinz.

En su opinión, la "excusa" para intervenir militarmente en Afganistán fue la presencia de talibanes y la opresión que sufría la mujer pero "ahora hay más burka y más talibanes que antes de la guerra", ha sentenciado.

Los comunistas también han pedido, mediante octavillas y consignas coreadas durante la marcha -que ha transcurrido entre la plaza de Tirso de Molina y Atocha- la retirada de España de la OTAN, el cierre de todas las bases estadounidenses en suelo nacional y una política exterior "de paz, de solidaridad y de anti-imperialismo".

Un partido creado recientemente tras su escisión de Izquierda Unida, Izquierda Anticapitalista, ha acudido a la manifestación para denunciar la "hipocresía" que a su juicio ha mostrado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al retirar las tropas de Irak al comienzo de su mandato y no así de Afganistán.

"La guerra de Afganistán sigue el mismo modelo de ocupación, movida por intereses geoestratégicos y económicos, basados en el comercio del opio y de los recursos de esta tierra", ha afirmado el portavoz de Inquierda Anticapitalista, Raúl Camargo.

También ha lamentado el "genocidio" que está cometiendo Israel en Palestina, "con Europa y Estados Unidos como cómplices", y ha llamado a toda la población a ejercer presión para que se retiren también las tropas españolas destacadas en el Líbano.

Miguen A. Murado: el escepticismo de un periodista en Palestina

2008-11-22T13:02:00.006-04:30

Derrochando ironía, y ese escepticismo fruto de la experiencia, “Fin de siglo en Palestina” es una auténtica biografía. El relato personal de cinco años de vida en Palestina, que nos permiten, a través de los ojos de su autor, convertirnos en auténticos “vuayeurs” asomados a la realidad social de un país y sus gentes. Con un delicioso sentido del humor, no exento de cierta tristeza, Miguel Anxo Murado se convierte en el mejor guía que un lector occidental podría encontrar, para recorrer los paisajes y paisanajes de Palestina, bordeando una frontera: la del siglo XX con el siglo XXI.

-En tu libro se describen cosas terribles, que has visto personalmente. Abusos, atentados terroristas, palizas, hambrunas… sin embargo en medio de las descripciones de las situaciones más horribles, es imposible contener una carcajada ante las situaciones más absurdas, solapadas con esos tramas… ¿Realmente tu percepción de Palestina es tan tragicómica?
Por carácter tiendo ya al escepticismo y la sátira, pero nada de lo que haya visto en esta vida me ha hecho tan escéptico como Palestina. Te hace pasar por varias fases, la última de las cuales es esa sonrisa amarga que se nos queda cuando la indignación ya casi se nos ha agotado.

-Llegaste a Palestina como empleado de las Naciones Unidas, y continuaste como corresponsal de prensa. ¿Consideras que Occidente tiene una visión real de la situación en los territorios ocupados de Palestina? ¿E Israel?
Se da una situación curiosa: sí tenemos una idea bastante clara de la injusticia que sufren los palestinos, pero paradójicamente existe un tabú a la hora de sacar conclusiones y señalar la fuente del problema. Parece como si lo que les hubiese ocurrido a los palestinos fuese una especie de catástrofe natural de la que nadie tiene la culpa y cuya solución sólo dependiese de ellos mismos y su buen comportamiento. Al mismo tiempo, de lo que sí existe una total ignorancia es acerca de Israel, de qué tipo de país es, de qué tipo de leyes tiene. De ahí nace una de las grandes confusiones de este conflicto: que Israel es una democracia que comparte los valores de Occidente. Algunos valores de Occidente los comparte, sin duda (también los palestinos), pero no el de la igualdad ante la ley o el carácter laico del Estado, que es el principio básico de la democracia. Basta mirar los consejos de ministros israelíes: rabinos y generales. Imaginemos qué se diría de una democracia europea en la que el gobierno estuviese formado por militares y sacerdotes…

-El lector de tu libro, erróneamente o no, cree intuir una relación de amor-odio entre tú y Jerusalén ¿es correcto?
Me temo que sí, pero parece que no soy el único. Desde los profetas del Antiguo Testamento hasta Mahmud Darwish existe una larga tradición de preguntarse cómo es posible que una ciudad pueda causar tanto daño y suscitar tantas locuras.

-Tradicionalmente se considera Al Quds la 3 veces santas (por musulmanes, cristianos y judíos), sin embargo, por el número de profetas encarnados, sectas y organizaciones religiosas que mencionas, parece mil veces santa… ¿realmente es tan politeísta?
Como pasa con las personas, la santidad de las ciudades no resiste un escrutinio muy detallado. Los judíos tan sólo veneraron Jerusalén en momentos muy concretos de la historia de su religión (durante siglos tuvieron la posibilidad de instalarse allí sin problemas y no lo hicieron); los cristianos se olvidaron de ella durante cientos de años y Jesús de Nazaret la maldice expresamente en los Evangelios (cualquiera que sea el valor historiográfico que se les conceda). Los musulmanes también la han venerado en unos siglos e ignorado en otros… Al final, esa visión irracional de Jerusalén como símbolo en vez de cómo ciudad han acabado pagándola sus habitantes, sobre todo los árabes y en alguna medida los judíos israelíes, que ahora empiezan a asustarse del poder de los que llamamos ultra-ortodoxos (y que si fuesen musulmanes llamaríamos fundamentalistas).

- ¿Cómo es posible que un periodista en Jerusalén llegue a aburrirse de los atentados?
Porque la violencia, contrariamente a lo que nos presenta el cine, no es fascinante. Es tan triste y tan inútil que al cabo de un tiempo el periodista tiene que cerrar una parte de su conciencia para seguir trabajando. Les ocurre a los médicos que lidian con la enfermedad a diario, les ocurre a los soldados que combaten en una guerra. Afortunadamente, y también en contra de lo que se cree, cuando dejas ese contexto, vuelves a tener los mismos sentimientos que antes.

-En diciembre de 1999 tuviste la responsabilidad de organizar la fiesta de Navidad y el apocalíptico y milenarista cambio de siglo en Belén ¿Cómo resumirías aquella experiencia, que resulta tan desternillante en el libro?
Fue la conjunción de todo el proceso de Paz de Oslo: la vida de los palestinos era horrible, se construían más asentamientos que nunca, la ayuda internacional no llegaba, Israel se negaba a retirarse de ninguna de las zonas preestablecidas… Todo se venía abajo y allí estábamos nosotros, celebrando el cambio de milenio como si el que llegaba fuese a ser mejor que el anterior. Todo funcionaba mal, todo fallaba, todo era una fachada. Si levantabas un poco el decorado, te encontrabas con un tanque apuntándote. Son escenas que sólo se pueden contar con el recurso del humor.

-Has vivido durante años, tanto en el sector árabe como en el israelí… No te pediremos que te definas a favor de unos u otros pero ¿Qué diferencias percibe un occidental entre una y otra forma de entender la vida?
Cuando llegué creía que simpatizaría humanamente con el drama de los palestinos, pero que me sentiría intelectualmente más próximo a los israelíes. Me equivoqué. La realidad es la contraria de la que suele creerse. Palestina es la sociedad “occidental”, una especie de Italia de los años 70, en ocasiones irritantemente tradicional y otra encantadoramente tradicional, pero perfectamente reconocible. Israel es un país extraño, el experimento socio-político más extremo del nacionalismo étnico de los años 20; gira únicamente en torno a sí misma, a veces de una manera creativa, a veces narcisista, pero siempre excluyendo al resto del mundo. Una de las cosas más inquietantes de Israel es la inmensa xenofobia que existe contra el extranjero (ya no digo el árabe), una xenofobia que se alimenta constantemente en los medios y en la educación. Entre los palestinos uno experimenta lo contrario, una “xenofilia”, la simpatía y la curiosidad por el extranjero. Por eso todos los funcionarios internacionales intentaban vivir en la parte árabe de la ciudad.

-Mencionas, fugazmente, la muerte de Mohamed Al Dura, y no se si conoces la revisión hecha por medios israelíes, atribuyendo a los mismos palestinos su muerte, al igual que otros casos similares. ¿Conoces esos medios revisionistas israelíes concentrados en atribuir todas las masacres palestinas a simples actos de propaganda árabe? Como periodista occidental ¿Qué te parece la afirmación de que no existen abusos ni asesinatos israelíes en Palestina, atribuyendo a fraudes fotográficos, actores, etc, todas las evidencias en ese sentido?
Creo que es un pseudo-debate. Los ejércitos de ocupación cometen siempre abusos y crímenes. Los israelíes podrían decir que ellos no son peores que los franceses en Argelia o los norteamericanos en Iraq, y tendrían razón. Pero pretender que su ocupación es respetuosa y gentil no sólo es negar la evidencia, es una prueba más de ceguera y fanatismo. También algunos grupos palestinos comenten crímenes. El problema no es quién es más violento (obviamente siempre lo es quien tiene más fuerza y va ganando), lo que hay que preguntarse es qué proyecto tienen unos y otros, qué clase de sociedad quieren imponer. La Sudáfrica del apartheid no mataba a muchas personas (objetivamente, muchas menos que Israel) pero no por eso lo considerábamos un régimen aceptable.

-Para buena parte de España, Europa y Occidente, Hamas, la Yihad Islámica o Al Fatah son solo sucursales de Al Qaeda en Palestina. ¿Llegaste a alguna conclusión tras tu experiencia en Palestina sobre lo que aquí se llama “terroristas palestinos”? Nosotros hemos tenido la oportunidad de entrevistar a personajes como Leyla Khaleb, Cárlos “el Chacal” o Ibrahim Abayat… ¿realmente alguien se acuerda de ellos en la Palestina del siglo XXI?
Tanto Fateh, como Hamas como la Yihad Islámica han practicado el terrorismo en algún momento de su historia. También (con la excepción de la Yihad Islámica), han buscado la negociación y el compromiso. Del otro lado, Kadima y Likud proceden del Irgun, un grupo terrorista, y el partido laborista tuvo un brazo armado terrorista, la Hagana. Israel es, como Irlanda o Argelia, en gran medida el resultado de una lucha terrorista y ha estado presidida sucesivamente por Begin y Shamir, ambos terroristas confesos. El padre de la actual ministra de Exteriores israelí, Zipi Livni, fue el hombre que hizo volar el Hotel Semiramis, donde murió el cónsul español de entonces… Por esa parte, todos están bien servidos, nadie puede rasgarse las vestiduras. Pero mi reflexión es esta: el terrorismo es una parte muy pequeña del sufrimiento que han padecido ambos pueblos. ¿Por qué ocupa un lugar tan prominente en la percepción mediática, entonces? Simplemente, porque el tipo de violencia que ejerce Israel puede disimularse bajo otros nombres y hacerse, por tanto, más aceptable, cuando en realidad, objetivamente y con los números en la mano, causa mucho más sufrimiento. Pero el terrorismo cumple en nuestros tiempos la función que cumplía el diablo en la Edad Media: su simple mención permitía suspender el pensamiento racional.

-Hace poco tuvimos la oportunidad de conversar largamente con Mohamad Bakri, el director de “Jenin, Jenin”, documental sobre la masacre cometida en el campo de refugiados de dicha ciudad palestina, por el que recientemente ha sido procesado en Israel. En tu libro relatas tu experiencia allí. ¿Cuál es tu opinión?
El caso Bakri, como el caso Bishara y tantos otros nos devuelve a la realidad de un país en el que rige la censura militar (un hecho poco conocido pero que todos los periodistas sabemos de sobra). En mi ensayo “La segunda intifada. Historia de la revuelta palestina” dediqué muchas páginas a analizar con detalle la manipulación mediática que se hizo en torno a lo sucedido en Yenín, porque es un caso paradigmático. Fueron los propios israelíes quienes exageraron inicialmente el número de palestinos que habían matado, porque en ese momento necesitaban justificar ante su opinión pública el alto número de bajas que habían sufrido. Luego, cuando los palestinos aceptaron esa cifra alta porque no tenían otra, Israel desveló que había matado a muchas menos personas y acusó a los palestinos de mentir, lo que a su vez hizo pasar casi inadvertido el hecho de que buena parte de los muertos eran civiles y que se habían cometido graves crímenes de guerra durante el asalto.

-Tu libro concluye antes del ascenso de Hamas al poder, en la últimas elecciones democráticas en un país musulmán de Oriente Medio… ¿Cómo percibes el gobierno de Hamas y la situación de Palestina tras su victoria?
Creo que es absurdo hablar de la política palestina en términos de normalidad y debate ideológico; los palestinos ni siquiera tienen derechos civiles básicos. La diferencia entre Hamas y Fateh es en parte generacional, en parte social (Hamas representa a sectores menos privilegiados), en parte geográfica (Hamas representa sobre todo a Gaza) y en parte personal (son distintos grupos de personas que compiten por el poder). Ideológicamente, hay una diferencia de énfasis, pero Hamas es más nacionalista que islamista y se está revelando tan pragmática y pactista como lo fue el Fateh de Arafat. En el fondo todos los palestinos comparten una misma ideología, que es el deseo de libertad y esas organizaciones no son más que instrumentos bastante torpes para expresarlo. Usar el islamismo de Hamas o la violencia de las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa para negar la legitimidad de la causa palestina es como decir que el movimiento de los derechos civiles de los 60 en Estados Unidos no era legítimo porque tenía una rama fundamentalista (los episcopalianos que apoyaban a Martin Luther King) y otra terrorista (los Panteras Negras de Malcolm X).

-¿Se te ocurre alguna forma de conseguir la paz entre israelíes y palestinos?
La única solución, y hacia la que va la demografía, es un único estado democrático e igualitario para todos los habitantes del territorio que llamamos Israel y Palestina, incluidos todos los refugiados de 1948 y sus descendientes, con una constitución laica. Es por esto que nada se soluciona. Lo que hay que cambiar no es a los palestinos, sino a los israelíes, convertir sus leyes en leyes verdaderamente democráticas, eliminar el privilegio en función de la “raza” (entre comillas, porque este es un término sin ningún valor objetivo). Ese estado podría llamarse República Democrática de Oriente Medio y tener símbolos nuevos, como la nueva Sudáfrica post-apartheid. No soy utópico ni idealista, creo que ocurrirá por su propio peso, contra los deseos de la mayoría de los palestinos y los israelíes. La convivencia no será fácil al principio, como no lo está siendo en Sudáfrica, pero esto es lo que pasa cuando se juega con sueños mesiánicos…

Muhammad Abdallah

El festival de cine árabe AMAL cierra su edición de 2008 con un nuevo éxito

2008-11-02T17:21:00.004-04:30

Waiting for Pasolini, una película dirigida por el realizador marroquí Daoud Aoulad-Syad, obtuvo el premio principal en el festival de cine árabe Amal, que cerró ayer en Santiago su sexta edición con una gran afluencia de público en las proyecciones, debates y actividades paralelas celebradas a lo largo de toda la semana.

La cinta ganadora ya fue premiada en otros certámenes como el prestigioso festival de cine árabe de El Cairo. En ella se cuenta la historia de Thami, un anciano que vive en un pueblo de Marruecos y que en su juventud se convierte en amigo del cineasta italiano Pier Paolo Pasolini mientras éste rueda una película en ese país. Cuarenta años después, un equipo de italianos vuelve al mismo lugar para preparar el rodaje de otra película y Thami cree que va a volver a ver a su antiguo amigo que, en realidad, ya ha fallecido.

Además de esta película, el palmarés del festival incluye premios para el director Alain Gomis, los actores Elvira de Armiñán y Samir Guesmi, el documental A jihad for love y los cortometrajes Abimbowé, Silent Night y Borderlands. El premio especial del público fue para La Caravana del Manuscrito Andalusí y el galardón que concede la Televisión de Galicia lo obtuvo La maison jaune.

El festival se cerró ayer con la entrega de premios, a la que asistió el secretario general de Comunicación, Fernando Salgado, y con un concierto celebrado en la sala Capitol en el que actuó el grupo formado por músicos árabes Speed Caravan.

Palestina 1 - Jordania 1

2008-10-27T20:22:00.002-04:30

Palestina, federación integrada en la FIFA desde el año 1998, disputó ayer su primer partido en la localidad de Ar-Ram, al norte de Jerusalén, en un estadio que ha construido gracias a la aportación de la FIFA, cuyo presidente, Sepp Blatter, hizo el saque de honor. Blatter dijo al terminar el encuentro amistoso que "es un hecho histórico y una victoria del fútbol sobre todos los demás argumentos". Palestina y Jordania empataron a un gol ante los 6.500 seguidores que llenaron el nuevo estadio.

La FIFA aportó cuatro millones de dólares para la construcción del estadio de Ar-Ram, el primer terreno de juego construido en Cisjordania y Gaza que cumple las normativas de la FIFA. Hasta ayer, la selección de Palestina disputaba sus partidos internacionales en países extranjeros, como Qatar. "Es más que un partido, es un hecho histórico. Es la primera vez que jugamos en nuestra casa y por tanto también la primera vez en que los aficionados palestinos pueden apoyar a su selección", dijo el seleccionador palestino, Azzat Hamza.Rezos.
Los jugadores palestinos rezaron juntos en el círculo central minutos antes del comienzo del encuentro, en presencia de sus seguidores. La situación política en la zona supone un problema. "La ocupación es el hándicap para poder formar un equipo. Los jugadores tienen que atravesar tres o cuatro controles militares para ir a la convocatoria. Tardan horas en llegar. Sólo tenemos un profesional. Los demás son jornaleros, estudiantes o desempleados", dice Hazam que nació en un campo de refugiados de Ammán, como miles de compatriotas suyos.

Palestina antes de la ocupación... en fotos

2008-10-17T22:18:00.001-04:30

Santiago de Compostela.- EFE. Una exposición fotográfica sobre "Palestina antes de 1948", previa a la fundación del Estado de Israel, se inaugura hoy en Santiago de Compostela como preludio al Festival internacional de cine euro-árabe Amal, que comienza el próximo 25 de octubre.

La exposición incluye medio centenar de fotografías sobre las tierras palestinas que muestran "una tierra turística, burguesa y cosmopolita en la que cristianos, judíos, armenios y musulmanes son palestinos por igual", según la Fundación Araguaney-Puente de Culturas, promotora de la exhibición y del certamen de cine.

El artista videográfico libanés Akram Zaatari, comisario de la exposición, ha efectuado una selección entre más de 200.000 imágenes rescatadas de la diáspora palestina repartida entre numerosos países de la región -Jordania, Líbano, Siria, Egipto, Irak o Irán-, o más remotos como Marruecos, Senegal o incluso México y Argentina.

Las fotografías, algunas de las cuales remontan a principios del siglo XX, forman parte de la colección de la Fundación Árabe para la Imagen, fundada en 1997 con la intención de conservar la imagen de la historia del pueblo palestino.

La exposición cuenta con el apoyo de la Casa Árabe de Madrid, que se ha sumado este año a contribuir a potenciar el Festival Amal, un certamen cuya sexta edición se celebra del 25 al 31 de octubre.

El Festival ofrece este año en su sección oficial 31 películas, de ellas seis de ficción, cinco documentales y veinte cortometrajes, indicaron los organizadores. En esta sexta edición, el Festival Amal proyectará las películas, varias de ellas coproducciones internacionales, en distintas salas de la capital gallega.

Así, en el teatro Principal se ofrecerán las películas de ficción y documentales, incluida una 'sesión golfa' más tardía, mientras que los cortometrajes se proyectarán en una sala de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) y en la Fundación Caixa Galicia.

Asimismo, la USC ofrecerá un taller de "análisis del lenguaje cinematográfico del documental árabe", a cargo de la organización del Festival, para estudiantes y profesionales, que impartirá el cineasta libanés Básel Ramsís. Entre los actos que se desarrollarán complementarios al Festival destacan una oferta de especialidades gastronómicas de diversos países árabes, así como un concierto final a cargo del grupo 'Speed Caravan', que combina la música tradicional árabe con sonidos tecno y electrónica vanguardista.

El Festival, que tiene previsto ofrecer el 25 de octubre el estreno del documental "Rompe el día", elaborado especialmente para este evento. El jurado de esta edición está presidido por la delegada general de la Bienal de Cine Árabe de París, Magda Wassef, e integrado por el director del Festival Internacional de documentales del canal de televisión Al Jazeera, Abbas Arnaout; el experto en temas de cine de la Casa Árabe de Madrid, Basel Ramsis; o la directora general corporativa de la firma Vértice 360º, Amalia Blanco Lucas.

La III Conferencia de la Red de Jóvenes Palestinos se celebrará en España

2008-09-27T09:19:00.000-04:30

Nos gustaría comunicaros que la Tercera Conferencia de la Asamblea General de la Red de Jóvenes Palestinos tendrá lugar en Madrid, España, entre los días 5 a 9 de noviembre de 2008.

Los primeros dos días de la Conferencia están reservados para celebrar una reunión entre los miembros de la Asamblea General de la Red, conocido como Comité de Fundadores de la Red de Jóvenes Palestinos.. El viernes 7 de noviembre, aproximadamente 100 jóvenes, de todo el mundo, seleccionados por el Comité de Evaluación, procedentes de todas las partes del mundo, se reunirán en Madrid con los miembros del Comité Fundador para el comienzo oficial de la Tercera Conferencia de la Red de Jóvenes Palestinos.

La Conferencia se centrará sobre dos temas principalmente, la Cuestión Palestina y el papel de la Juventud Palestina en la lucha por la Libertad.. Ambos temas serán desarrollados por expertos acreditados y está abierto a cualesquiera miembros de la Comunidad Palestina en España así como a activistas y defensores solidarios. En cualquier caso, los talleres están reservados a lo asistentes de la Conferencia que hayan cumplimentado el formulario de aplicación y cuya asistencia haya sido aceptada por el Comité de Evaluación. Los asistentes deben indicar sus preferencias respecto a los talleres en el formulario de aplicación.El sábado, 8 de noviembre, la comunidad local de acogida proporcionará la celebración de diversas actividades culturales Palestinas que incluye la participación de músicos, bailarines/as y otros talentos.

Formularios de Aplicación para la Conferencia:
Debido al incremento de la participación internacional y a la limitación de las subvenciones económicas, aproximadamente tres personas por país serán seleccionadas (sin incluir a los miembros del Comité Fundador) y se les proporcionará ayuda económica para los gastos de viaje y alojamiento para asegurar la diversidad y ecuanimidad para el futuro desarrollo de la Red de Jóvenes Palestinos y la representación en la Conferencia. La fecha final para enviar el formulario de aplicación es el día 25 de septiembre. Por favor, tomad en consideración que la Red de Jóvenes Palestinos desea asegurar la diversidad, igualdad de género y la participación y representación globales tanto en esta Conferencia como en futuros desarrollos de la Red Criterios de Participación para la Juventud Palestina: • Origen Palestino.• 18-35 años de edad.• Comprometerse a participar durante la totalidad de la Cumbre.• Comprometerse en la construcción del futuro de la Red de Jóvenes palestinos a nivel nacional e internacional.

Palestinian Youth Network

pyn@pal-youth.org members@pal-youth.org

Roches de Ramadán en Madrid

2008-09-23T05:26:00.000-04:30

Tras la buena acogida de la anterior edición, Casa Árabe volverá a organizar este año el Festival Noches de Ramadán, cuyas actividades tendrán lugar del 24 al 27 de septiembre en la sede de la institución (c/Alcalá, 62) y en una carpa instalada en el parque Casino de la Reina (Lavapiés).

En el apartado musical, se incluyen los conciertos del senegalés Omar Pène (el miércoles 24), la argelina Chaba Zahouania (jueves 25), la mauritana Noura (viernes 26) y los marroquíes H-Kayne (sábado 27).

Los amantes del cine podrán disfrutar, el viernes 26 y el domingo 28 de septiembre, de la versión restaurada de la película marroquí Transes, de Ahmed Al Maanouni (1981), que se proyectará en la Filmoteca Española (c/Santa Isabel, 3) como parte de la colaboración que Casa Árabe mantiene con la Filmoteca. Las proyecciones tendrán lugar a las 19:30 horas el viernes 26 y a las 17:30 horas el domingo 28.Además, para el público más joven, habrá talleres de caligrafía, de cuentos del mundo, de títeres, de hip hop..., actividades que tendrán lugar el viernes 26 y la mañana del sábado 27 en distintos puntos de Lavapiés.

Al igual que la edición anterior, este festival ha sido organizado con la colaboración de la Asociación Cultural Fabricantes de Ideas y el apoyo fundamental de la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo y de la Junta de Distrito Centro del Ayuntamiento de Madrid. Numerosas entidades y asociaciones del área de Lavapiés han sumado también su participación.

Sabra y Chatila: aniversario de la masacre

2008-09-19T15:30:00.001-04:30

Con la invasión de Israel el 6 de junio de 1982, conocida como “Paz para Galilea”, el Líbano se transformó en una verdadera caldera, donde niños, mujeres y ancianos quedaron calcinados al paso de la soldadesca del premier Menahem Beguin y del ministro de Defensa Ariel Sharon. Durante 88 días, el Líbano y los campos de refugiados palestinos fueron sumergidos en un caos total, ceñidos en muertes, dolor y destrucción.

La noche del 16 de septiembre y, hasta el 18 de septiembre de 1982, los campamentos de refugiados palestinos de Sabra y Chatila en Beirut, fueron rodeados por el ejército de Ariel Sharon. Aislándolos del mundo. Sedujeron a un pequeño grupo de mercenarios libaneses que respondían a sus bajos instintos, quienes no titubearon en descargar su económicamente incentivado odio.

Con hachas, cuchillos y fusilamientos en masa, asesinaron impunemente a indefensos civiles palestinos, mientras los Bulldozer israelíes apresuradamente se encargaron de remover escombros envueltos en cadáveres de refugiados. Más de 5.000 mártires palestinos y civiles libaneses comenzaron a convertir el aire de Sabra y Chatila en los recuerdos de la muerte. Como premier, Ariel Sharon fue acusado en junio de 2001 ante la justicia belga por 23 sobrevivientes palestinos y libaneses de ser responsable de la masacre de los campos de refugiados de Sabra y Chatila.

La demanda se basó en la Ley Belga de 1993 que reconoce competencia universal a la justicia belga para crímenes de guerra, genocidio y crímenes contra la humanidad, independientemente del lugar donde se cometieron y las nacionalidades y lugares de residencia de las víctimas y los acusados. Sharon, ignoró la demanda internacional y los altos responsables del gobierno israelí calificaron inmediatamente de “escandalosa” la decisión de la justicia belga y afirmaron que la decisión fue acogida con cólera por el Presidente israelí Moshe Katsav (depuesto en el 2007 por acosos sexuales), que dijo: "niego absolutamente el derecho moral a Bélgica de juzgar a líderes y oficiales del Ejercito israelí...Nadie tiene el derecho de poner en duda las normas morales y humanas con las que trabaja el Ejército israelí".

Con un alto grado de intolerancia y antisemitismo israelí en contra del semita pueblo Palestino. En el tercer milenio, el Tsunami arrollador de Israel contra el pueblo palestino, desnudó la barbarie de la ocupación dejando cifras desesperantes. Desde el 28 de septiembre de 2000 hasta la actualidad, asesinaron a más de 9.500 civiles palestinos, de los cuales casi 2.100 son niños y más 75 mil palestinos fueron heridos. También asesinaron al mártir Presidente Yasser Arafat y a los lideres de Hamas Sheij Ahmad Yassin y Abdel Aziz Rantazi en el 2004. Demolieron casi 14 mil viviendas y edificios, y más de un millón y medio de árboles de olivos y frutales fueron arrancados.

Centenares de hectáreas de tierras palestinas fueron expropiadas para la construcción del Muro de Apartheid y la instalación de asentamientos israelíes con el objetivo de minar la geografía de Palestina y de Jerusalem. Es absurdo qué, con las resoluciones jurídicas internacionales, convertidas en tinta sobre papel por Israel, el mundo mantenga su complacencia con la Potencia Ocupante y sus crímenes de lesa humanidad de ayer y de hoy. La injusticia y la opresión nunca prevalecerán. Los campos de Sabra y Chatila en 1982 al igual que la aldea Deir Yassin en 1948 y la Intifada de Al Aksa de Jerusalem en el 2000, seguirán siendo el baluarte de libertad del pueblo palestino y de los pueblos libres del mundo.

Embajador Suhail Hani Daher Akel

Mohamad Safa: "La historia demuestra que Israel es un estado terrorista"

2008-08-10T09:52:00.005-04:30

El pasado mayo se cumplió el 60 aniversario de Al Nakba (la catástrofe). Así nos referimos los palestinos al día en que Europa decidió colocar a los judíos a los que habían expulsado de sus países tras la Segunda Guerra mundial, en una tierra que no les pertenecía: Palestina. Desde ese día los israelíes han ido apropiándose cada año de más y más territorio, a pesar de las condenas sistemáticas de las Naciones Unidas a su invasión. Mohamed Safa, médico y representante de la OLP ha sabido plasmar en su libro: “Palestina: grito por la libertad”, la historia de esta nación, antes, durante y después de la llegada de los judíos y de “la catástrofe” que trajeron con ellos.

-En su libro radiografía, con la pericia de un cirujano, la historia de la ocupación israelí de Palestina. Sin embargo revisa los argumentos colonialistas judios (página 16), de que desde el siglo III hay presencia judaica en Palestina, explicando que las primeras tribus cananeas no eran judías, como hoy los conocemos, sino arabes, como la de Abraham, constructor de la “Casa de Dios” en la Meca, y eje fundamental del Islam. ¿Se puede desmontar por tanto la justificación judaica de la invasión palestina con simples argumentos históricos?
-Siempre se intenta justificar la colonización o invasión de un país por muchos motivos, y con una argumentación que el tiempo va descubriendo su falsedad. En el caso del territorio palestino, el movimiento sionista lo justificó esencialmente y hasta hoy día por razones religiosas considerándola la tierra prometida de Dios. El territorio palestino fue invadido por muchas naciones, pueblos, colonias, a lo largo de la historia, y como está relatado en el libro, una de las primeras invasiones fue la del grupo de Moisés, que consideró que era un traslado guiado por Dios. Hoy en día, se sabe que ese territorio es territorio palestino, habitado por sus primeros habitantes, los palestinos, que supieron aguantar con el paso de los tiempos todas las invasiones. Resistieron a todas, las más peligrosa es a la que está sometida actualmente, porque como dice Edward Said, es la sustitución de un pueblo por otro pueblo, es la anulación de un pueblo por otro pueblo.

-Una de las confusiones más extendida en occidente es el sinónimo palestino=musulmán. Quizás sería bueno clarificar si todos los palestinos son musulmanes, cual ha sido la relación del Islam con el judaísmo y el cristianismo en Palestina antes de la ocupación, y si realmente existe una persecución de figuras como Moises, Abraham o Jesús por parte del Corán ha intentado plasmar la prensa occidental, sobretodo después del 11-S…

-Todas las religiones monoteístas han nacido en aquel territorio, greográficamente pequeño, pero grande en historia. Por eso, es obvio que las raíces religiosas de cristianos musulmanes y judíos están en este pueblo. No es extraño por lo tanto, encontrar palestinos de confesión religiosa musulmana, y otros, cristianos o judíos. La palestinidad es una identidad nacional de un pueblo, por lo tanto, hay ciudades palestinas como Belén y Galilea, de mayoría abrumadora de cristianos. ¿Cómo podía existir una persecución a Abraham, Jesús, Mahoma y Moisés, que son la parte esencial de todo el credo palestino? Sería absurdo. Lo que existe en el territorio palestino es una lucha de un territorio nacional de un pueblo ocupado contra una potencia colonialista.

-Dedica el capitulo V al movimiento sionista. Para muchos lectores aún no esta claro que diferencia hay entre términos como judío, hebreo, israelí, sionista, etc, y las implicaciones políticas de cada uno de ellos en relación a la ocupación.
-La diferencia esencial reside en dos cuestiones: un movimiento político que hizo de la religión una identidad nacional, estoy hablando del movimiento sionista creado en 1897 en su primer congreso, que pretendía reagrupar a todos los judíos como grupo religioso y la búsqueda de un territorio, para crearles un estado, un hogar. Alcanzada esta meta, que actualmente se conoce como el estado de Israel, el concepto hebreo no asigna ni religión, ni movimiento político, ni una identidad nacional, más bien se remonta a que en la antigüedad se adjudicaba el concepto de avier a todos aquellos que cruzan el río, de allí procede la palabra hebrea, que es un grupo de personas, que podían ser israelíes, palestinos, griegos o terrestres, cualquiera que cruce el río es avier.

-Desde los tiempos de Izzadin Al Kasam hasta Yaser Arafat, han sido miles los nombres de luchadores por la libertad de palestina, que se han jugado la vida, y a veces la han perdido, por la causa palestina. Por desgracia las nuevas generaciones no conocen muchos de esos nombres. ¿Cuales serían, en su opinión, los nombres de esos luchadores por la causa palestina que deberíamos recordar a las nuevas generaciones?

-En esta larga historia el verdadero protagonista es el propio pueblo. Palestino hay miles y miles de hombres que formaron parte de esta lucha y protagonizaron a traves de su aportacion y su compromiso para mantener como no una lucha constante de casi un siglo. Yo no quisiera reducir la historia a algun nombre propio, solo a modo de mencionar hoy por hoy hay mas de 10.000 presos palestinos que algunos estan en las carceles de Israel mas de 30 años. Algunos datos de algunas organizaciones nos informan que mas de 80.000 palestinos pasaron por las carceles Israelitas, esto supone el 20% de la poblacion palestina. Que puedo decirle de los asesinatos que cometio Israel contra el pueblo Palestino: Arafat, Abu Jihad, Habach, Yusef Naser. Todos forman parte de esta historia larga de ese pueblo.

-Usted menciona en su libro muchísimos ejemplos de atentados terroristas perpetrados por organizaciones radicales sionistas, como los 74 muertos y 129 heridos en el mercado de Haifa en 1938; el asesinato del mediador de Naciones Unidas Conde Folke Bernadotte en 1949; los 300 ancianos, mujeres y niños asesinados en la aldea de Deir Yaseen en 1948; las 51 personas ejecutadas por las tropas israelíes en la aldea de Kufr Kassem en 1956; los habitantes de Deir Yaseen encerrados en la mezquita y quemados vivos en 1948; los 108 pasajeros del Boeing 727 libio derribado en 1973; los 27 palestinos tiroteados en un autobús en Ain Alromaneh en 1975… y un largo etcétera. Por no hablar de los asesinatos selectivos de docenas de miembros de la resistencia palestina a manos del Mossad. ¿Por qué nadie habla del terrorismo sionista? ¿Es posible calcular cuantas víctimas han generado?

-La fotografía real del conflicto a veces se ve desfigurada. Hay un pueblo ocupado que es el pueblo palestino que a través de su movimiento de liberación nacional lucha para su libertad y un estado colonialista que es el estado de Israel que utiliza su fuerza brutal para mantener su ocupacion y su sistema de colonialismo. La historia nos informo que no hay ninguna potencia colonialista que no haya acusado a un movimiento de colonización de terrorismo. Más bien todos los movimientos de liberación nacionales fueron acusados de practicar el terrorismo por parte de la potencia invasora. El conflicto palestino-israeli no es ajeno a esa clasificación. quiza todos los asesinatos que comete Israel contra el pueblo palestinos sea normal para algunos, y se escandalizan cuando se muere un israelí. Acierta el poeta palestino cuando dice "matar un hombre es un crimen, matar un pueblo es una cuestión a discutir".

-Fue Gamal Andel Nasser la última esperanza de una nación árabe unida contra el imperialismo sionista?
-El sentir general de la inmensa mayoría de los ciudadanos árabes, es que vivímos una división impuesta por las potencias que han colonizado el mundo árabe en la última década. Si el eje común anterior unía a estos ciudadanos como una nación común, una identidad común, que les une tanto en su idioma, como en su historia, como en su territorio, y en un sueño compartido por alcanzar un espacio común. Se dice "nosotros no pretendemos ser una gran nación, pero si queremos ser una nación libre". Gamal Andel Nasser ha sido de esos líderes que encarnó ese sueño. Justo apareció después de la derrota de 1948, en la que fue amputada una parte geográfica importante del mundo árabe, que es el territorio palestino. Donde se creó el estado de Israel, y sus ciudadanos, los palestinos, se convirtieron entonces en una masa de refugiados. Nasser, entonces, realizó un discurso de libertad, de unidad, que parecia la música celestial al oido de este mundo. Pero la esperanza permanece en nuestro combate, esencial para acabar con el colonialismo. La muerte de Nasser, no supuso una derrota de esa esperanza. En la historia de los pueblos hay momentos de luces y sombra, pero la luz que anhelamos ver, después de este túnel oscuro y largo, sigue siendo el ver a la nación, una nación libre.

-Hasta la fundación del Movimiento de Liberación Palestino Al-Fatah, y su primera acción militar, en enero de 1965, la resistencia palestina a la ocupación era casi nula. Sin embargo, desde entonces, solo la guerra asimétrica ha podido facilitar a la resistencia algunas victorias, contra las tropas mejor armadas y numerosas israelíes. ¿No es una batalla perdida?
-Mi primera opinión, es que lo más grave de la derrota que tuvimos en el 1948, no es que hayamos perdido la mitad del territorio palestino, o que la mayor parte del pueblo palestino se convirtiera en refugiados, sino que hay que añadir la derrota moral. Esto significa que el pueblo palestino se quedó sin movimiento de liberación nacional y la población llegó a la conclusión de que como palestinos solos, somos incapaces de enfrentar a ese enemigo poderoso, y por lo tanto, la responsabilidad de recuperar el territorio corresponde a los países árabes y confiar en la legalidad internacional a través de la aplicación de sus resoluciones en el tema. El paso del tiempo demostró que las esperanzas depositadas, tanto en los países árabes como en las Naciones Unidas eran nulas. De ahí viene esa fase "silenciosa" del elemento palestino del combate, del conflicto desde 1948 a 1965. Es a partir de entonces cuando empieza la organización de un pueblo que asume su responsabilidad y gana su primera batalla moral. En la que nosotros, organizados como pueblo, debemos asumir la responsabilidad de ser la vanguardia en este conflicto, al tiempo que reclamar el apoyo incondicional de los países árabes y reivindicar la legalidad internacional.
La resistencia palestina fue consciente desde el primer momento de la enorme diferencia del poder militar del estado al que se enfrenta, pero ese cálculo matemático de las fuerzas no debe debilitar esa ansia por la libertad. La asimetría del poder es evidente, pero mucho más evidente es la asimetría de las dos partes enfrentadas en el terreno moral, en el terreno del derecho y en el terreno de la reivindicación. La tragedia de palestina no es resultado de una catástrofe natural, ni es un castigo divino, es el resultado de la acción y la creación del estado de Israel. Por lo tanto, las dos partes enfrentadas, que a menudo se olvida que estamos ante un estado colonialista que defiende su colonialismo, su ocupación, y por otro lado, un movimiento de liberación nacional que representa el pueblo palestino, que reivindica la libertad del pueblo, el fin de la ocupación y del apart-hate. Mencionando la apart-hate, quisiera decir algo, tenemos un apart-hate ahora mismo en los museos en Sudáfrica, esto es algo que ganó el pueblo de Sudáfrica y la humanidad por poner fin a la apart-hate. También el holocausto lo tenemos en un museo en Israel, y esto es algo que ganó la humanidad. Lo peor que hay en Palestina, es que el apart-hate y el holocausto lo vimos y lo vivimos en las calles y en las casas palestinas. Quisiera decir algún día que, la apart-hate y el holocausto que se práctica contra el pueblo palestino, tendrá un sitio en el museo de Palestina.

-Hace unos días todos lamentábamos la muerte del Dr. George Habash, fundador del FPLP en 1967, una de las organizaciones que más ha luchado en todos los frentes contra la ocupación sionista, y que ha acogido entre sus filas a algunos y algunas de los personajes más emblemáticos en la causa palestina. ¿Cuál ha sido el papel del FPLP en la historia de la resistencia y cual es su papel actual?
-Al hablar de George Habash, hablamos de un líder histórico importante en el movimiento nacional árabe y palestino. Fue uno de los fundadores del movimiento nacionalista árabe en la época de los 60, que posteriormente con otros compañeros, fundó la rama palestina del movimiento nacionalista árabe, que es el frente popular. Aunque con el tiempo, en los 70, tuvo una influencia especial del movimiento marxista-leninísta, que a partir de entonces representó el primer movimiento de transformación ideológico de un movimiento nacionalista a un movimiento de ideología marxista-leninísta. Jugó un papel muy destacado dentro de la OLP como una corriente que dibujaba las líneas políticas respecto al conflicto árabe palestino-israelí, y representó en sus acciones una peculiar distintiva a las demás organizaciones. Su importancia entonces, tanto en la acción política como en la acción militar consistía en ser la segunda organización más relevante dentro de la OLP.
A nivel personal George Habash, por lo que comentan todos los que estuvieron cerca de él y lo conocieron en una relación directa, es una persona muy humana, muy humilde, y un líder carismático, con una alta preparación intelectual. Entendió claramente la renovación de las filas de su organización, y supo dimitir como secretario general, a sabiendas que podía alcanzar serlo, porque seguía teniendo un respaldo amplio en las filas de la organización. Hasta su último momento mantuvo un compromiso intacto con una gran preocupación por la situación de lucha del pueblo palestino. Un apunte, quizá se pueda decir que es de los pocos líderes que no fue contaminado por el síndrome de "el poder corrumpe". Independientemente de las diferencias políticas que se pueden tener, pero él era un hombre respetado tanto por sus amigos como por sus enemigos.

-Los medios de comunicación hoy nos ofrecen una imagen amable del Rey de Jordania y de su padre Hussein, sin embargo la historia que ya no se cuenta a nuestros hijos es lo que el reino jordano hizo con los refugiados palestinos durante los años setenta y que usted si refleja en su libro. ¿Existe mucha historia del holocausto palestino que se oculta a las nuevas generaciones?

-La relación con el pueblo jordano es de estas relaciones íntimas y cercanas, porque se olvida a menudo que el 70% de la población jordana es de origen palestino. Pero la relación política con la monarquía es una relación que suscitaba temor y dudas, por la relación de la monarquía jordana con los intereses occidentales, y un antagonismo en los proyectos entre el movimiento nacional y la monarquía jordana. Mientras que el propio rey de Jordania apostó después de la derrota del 67 por la vía diplomática con los Estados Unidos para recuperar el territorio ocupado. Las organizaciones palestinas en su auge reivindicaban un combate y resistencia a la ocupación, pero el rey y sus aliados no veían con buenos ojos la capacidad seductora de la resistencia a las masas y su indiscutible liderazgo, porque representaba los intereses de la inmensa mayoría de la sociedad. De ahí hay que eliminar el peligro, y con ello estalló lo que es conocido como septiembre negro de 1970, cuyo resultado de aquella confrontación son miles y miles de muertos y heridos, y la salida militar de la resistencia y su traslado a los campamentos de refugiados en el Líbano. Yo entiendo que la imagen de un gobierno que puede suscitar simpatía en unos países, no quiere decir, que está ligado enteramente al amor que profesa su propia sociedad, una monarquía que no goza del respaldo de su sociedad, y hay una separación enorme entre lo que quiere su sociedad y lo que pretende su gobierno, las metas son distintas, el ciudadano tiene sed de libertad, sed de democracia y sed de justicia social, y un gobierno quiere estabilidad, gobernar y seguir gobernando.

-Es importante destacar especialmente masacres como las de Tal Az Za`atar, o las de Shabra y Shatila, con miles de mujeres y niños palestinos ejecutados por Sharon y sus falangistas, para comprender la rabia y la indignación de la resistencia palestina.

-La politica israeli consistía en que necesitaban el territorio palestino pero sin palestinos, por ello su politica consistia en desalojar, deshabitar el territorio de sus habitantes, para ello, como menciona utilizaron todos los metodos tanto la expulsión como el asesinato, no individual solamente sino colectivo, que consistia en masacres de pueblos, aldeas y grupos, introducciendo el miedo y terror entre la poblacion que les obliga y les lleva a abandonar el territorio, y así misión cumplida, territorio vacio, territorio colonizado, conquistado.

- Otra de las cosas que menciona en su libro, y de la que no se dice nada en los medios de comunicación occidentales es de la técnica del quebrantamiento de huesos ¿En que consiste?
-Después de un largo tiempo, tras de la derrota de 1982 en la que la invasión israelí consigue alejar y trasladar a la resistencia palestina a fronteras más lejanas del territorio palestino. El efecto positivo de esto es que el pensamiento de la resistencia se afianza en la población palestina en el territorio ocupado, con ello se sorprendió el mundo entero, con el levantamiento popular "la primera intifada" 1987, que consistía en que una población desarmada, civil, empieza un combate franco de manifestaciones y huelgas en contra del ejercito de ocupación. La respuesta del ejercito israelí a esto, ha sido una respuesta militar, matar y asesinar, con la orden directa del ministro de defensa israelí de romper los huesos de los jóvenes palestinos que lanzaban las piedras contra los tanques de los soldados. Era la forma más brutal de un ejercito que no consiente el rechazo de una población pacífica, muchas veces se acusa estos días a la ocupación palestina de utilizar la "violencia" y se critica esa postura pidiéndoles que recurran a métodos pacíficos, pero la memoria palestina esta fresca y recuerda que tampoco se salvó la sociedad civil de esa brutal acción del ejercito israelí de la primera intifada que era pacífica y a pesar de ello se trató de eliminar con la fuerza. Independientemente del método que se utiliza, lo que pretende Israel es arrancar el pensamiento de la resistencia, eliminar la voluntad del pueblo palestino y obligarlo a vivir y convivir con la ocupación como estilo de vida, se olvida que lo peor de la exclavitud es que el exclavo la asume con normalidad, y lo peor de una ocupación sería que el pueblo ocupado lo asumiese con normalidad. En nuestro caso quedo patente que somos un pueblo que hemos nacido libres y queremos seguir siéndolo.

VIDEO DE SOLDADOS ISRAELIES ROMPIENDO LOS BRAZOS A JOVENES PALESTINOS MANIATADOS

-Algunos jóvenes occidentales que acceden a Internet se encuentra paginas web realizadas por la inteligencia israelí, que pretenden demostrar que las imágenes de los asesinatos, masacres y crímenes de las tropas de ocupación israelí en Palestina, como el asesinato del pequeño Muhamed Al Dura, de 12 años asesinado ante las cámaras, son montajes y trucajes realizados por la televisión palestina… ¿Cómo podemos luchar contra algo tan cruel y diabólico como negar descaradamente hasta las evidencias mas irrefutables?
-Esta es una de las batallas donde el inocente tiene que demostrar su inocencia porque Israel hasta ahora no asume su responsabilidad en ninguno de los hechos evidentes que han ocurrido a los palestinos, y da a entender que los refugiados existen porque hubo una catastrofe natural y los asesinatos ocurren por un castigo divino, y que el territorio palestino conquistado por israel fue por el abandono voluntario de los palestinos. estamos acostumbrados a que nos hagan ver que ellos nos ocupan y sufren contra su propia voluntad, como si los palestinos les obligasen a estar ahí. mantener constantemente las referencias reales del conflicto y la defensa constante pera no desfigurar la imagen real del conflicto que es la pretensión del gobierno israeli. El compromiso de denunciar estas actitudes en todos los foros y los medios, es una de las maneras de disfrazar esa maquinaria de propaganda israelí.

-En la actualidad, la opinión publica internacional mira con simpatía los supuestos esfuerzos de Estados Unidos e Israel por conseguir la Paz en Palestina, con los recientes acuerdos de Anápolis. Ya nadie se acuerda de la resolución 242, la 3236 o 3377 de la ONU, los acuerdos de Camp David en 1978, los acuerdos de Oslo en 1993, la Conferencia de Madrid en 1991… ¿Cómo puede mantener el pueblo palestino la esperanza en esas negociaciones y tratados firmados en occidente y que nunca se cumplen?

-La realidad es que todas las inciativas presentadas por EEUU hasta ahora en el conflicto no consistian en solucionar el conflicto, si no en administrar y controlar el conflicto. No existe gran esperanza del pueblo palestino en las negociaciones, y menos en un intermediario que está lejos de ser de ser un intermediario neutro, como lo es Estados Unidos. Mi gran preocupación en el mal llamado "proceso de paz". Todo lo que se hace parece que esta encaminado a potenciar, reforzar, afinar el proceso de paz. La meta no es la negociación, la meta no es el proceso en si, sino la solución de.. Me llamo la atención que la secretaria de estado norteamericano acudio a la zona despues de la masacre en la franja de Gaza y el embargo inhumano impuesto a la población de la franza de Gaza, donde decía que venía para rescatar el proceso, así se convierte rescatar "el proceso" más que rescatar a un pueblo del hambre, la miseria, la humillación y el asesinato que padecen a manos del estado de Israel. Nuestra esperanza sigue siendo nuestra unidad, por lo tanto hay que recuperar la unidad de la acción palestina, apostar por una solución justa al conflicto, como caminos necesarios para nuestras metas.

http://alseher.blogspot.com/2008/08/el-grito-por-la-libertad-de-palestina.html

Israel-Palestina, juntos por el fútbol

2008-07-13T17:51:00.003-04:30

Meir Shefiya (Israel)- Gal reconoce que antes tenía miedo de quedarse tanto tiempo solo en el mismo lugar «con los chicos del otro lado», pero sus grandes ojos verdes brillan cuando mira a su alrededor. Vive con su familia en Kyriat Gat, una ciudad del sur de Israel cercana a la Franja de Gaza con un alto índice de desempleo y pobreza, pero este año sus vacaciones de verano en Meir Shefiya, al norte del país, se han convertido en un sueño. Rodeado de un verde paisaje, inusual donde él vive, está impaciente por marcharse con sus compañeros, que pelotean en el terreno de juego con el resto de los niños israelíes y palestinos que este año participan en el campamento de fútbol organizado por el Centro Peres para la Paz.

A su lado permanece Ahmed, palestino de 9 años y originario del campo de refugiados de Shuaffat, que lo mira como diciendo: «¡termina que nos esperan para jugar!». Quizás por eso Ahmed es más parco en palabras y se limita a responder con monosílabos. Si pudiera, repetiría el próximo año porque nunca había pisado un campo de fútbol como éste. Con césped, porterías... Ni tampoco había tenido la oportunidad de que entrenadores profesionales, como los irlandeses que estarán toda la semana aquí, le enseñen los trucos de su deporte favorito.

A Gal, a Ahmed y a los otros 58 niños que disfrutan de su segundo día en este campamento tan especial hoy les aguarda una gran sorpresa. Sus caras se iluminan cuando ven aparecer un grupo de hombres en el campo y los monitores les dicen que entre ellos está Daniel Passarella, todo un campeón del mundo que hizo historia en el año 78 con la selección argentina junto a los míticos Mario Kempes y Daniel Bertoni. Disciplinados, en fila india, comienzan a pelotear con el campeón y a escuchar sus sabios consejos. «Aquel que se esfuerza y piensa positivamente en algún objetivo, a la larga lo consigue», les dice poco antes de que todos se abalancen sobre él para posar en la foto. «Aún queda mucho trabajo por hacer», reconoce Gal Peleg, director de deportes del Centro Simon Peres para la Paz y principal coordinador de la Aldea Futbolística de la Esperanza, como han llamado a esta iniciativa.

Es el tercer año que funciona y su objetivo es tender puentes entre ambas comunidades, empezando por los más pequeños y que, como dice Gal, «cuando esta semana termine, los niños palestinos no vean a los israelíes como los soldados malos de los controles fronterizos y que los niños israelíes no vean a todos los palestinos como terroristas». El Kaiser de River sigue entregado a los chavales. Cuando levantó el ansiado trofeo con la albiceleste, los pequeños Gal y Ahmed ni siquiera habían nacido, pero hoy tienen muy claro que cuando crezcan, les gustaría ser como él.

Lourdes Baeza