Desesperación en Gaza por la falta de electricidad

Gaza/Tel Aviv.– Hace frío en Gaza y no hay corriente eléctrica. Desde hace dos días los seis miembros de la familia Nasrallah ya se las tienen que arreglar sin agua. Ahora el ascensor del edificio de varias plantas no funciona.
Para Mohammed Nasrallah y su esposa comienza la lucha diaria por la supervivencia. Las panaderías sólo hornean pan dos horas al día con sus propios generadores.

“La gente se desespera en las largas colas ante las panaderías”, afirma Mohammed, de 43 años. ¿Qué le he hecho yo al (jefe de gobierno israelí Ehud) Olmert? ¿Por qué me castiga a mí y a mi familia?”

La única central eléctrica en la Franja de Gaza apagó el domingo su última turbina.

La familia Nasrallah estaba sentada frente al televisor justo cuando a las ocho de la noche, más de 800 mil residentes de Ciudad de Gaza se quedaron en la oscuridad más absoluta.
Israel y la organización radical islámica Hamas, que controla esos territorios palestinos desde junio, pasaron a debatir sobre quién tiene la culpa por el apagón.

Los administradores de la central eléctrica y Hamas atribuyeron el corte a la falta de suministro de diesel para que funcione la planta.

Pero en la noche de hoy, hubo un poco de esperanza para la gente en la Franja de Gaza.
El Ministerio de Defensa israelí aprobó al menos un suministro de combustible para que se pueda volver a poner en funcionamiento la central energética.

También autorizará un suministro de medicamentos a la Franja, dijo el portavoz del ministerio en Jerusalén.

El viernes pasado, Israel cerró todos los pasos fronterizos a la Franja de Gaza debido a los continuos lanzamientos de misiles Qassam por parte de milicianos palestinos.

Así no pueden llegar los suministros a la única central eléctrica de Gaza, que cubre un tercio de las necesidades energéticas de la Franja de Gaza, según la organización israelí defensora de los derechos humanos B’tselem.

Israel aporta un 59 por ciento y Egipto un ocho por ciento.
Por ello hoy todavía había electricidad en la parte norte y sur de la Franja de Gaza. Israel habla de una pantomima de Hamas, “para que así sea visto por el mundo como que Israel deja morir de hambre y sume en la oscuridad a la Franja de Gaza”.

El primer ministro Ehud Olmert sostiene que Hamas exagera la situación. Olmert aseguró al preocupado jefe de Estado egipcio Hosni Mubarak que Israel no permitirá una crisis humanitaria en la Franja de Gaza.

Tanto palestinos como organizaciones defensoras de los derechos humanos acusan a Israel de estar violando el derecho internacional humanitario con el bloqueo total de la Franja de Gaza.
La organización humanitaria Oxfam habla de “devastadoras consecuencias para la gente corriente”.

Según la ley internacional, todos las partes son responsables en la protección de la población civil y eso incluye el acceso a la Franja de Gaza para mantener servicios públicos básicos como el suministro de energía y agua.

En el diario israelí “Yediot Ajronot” se señala que el fanatismo de los palestinos aumenta con el incremento de los ataques.El diario “Maariv” señala que la temible ira de los palestinos contra Israel realmente no se dirige contra los auténticos responsables: Hamas. Pero esta ira no sólo la siente Israel, sino también el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas.

“Abu Masen (Abbas) disfruta de la calefacción en Ramallah, mientras los pobres niños en Gaza pasan frío”, afirma Ibrahim Abu Hamad, padre de tres niños. Este hombre de 37 años, completamente desencantado, ya no espera ayuda de nadie. “Aquí todo el mundo juega con la pobre gente”.

También el lanzamiento de misiles contra la población civil israelí infringe el derecho internacional.Es por ello que Israel quiere con su embargo que la población civil obligue a los milicianos a abandonar esa práctica.“Eso es un sueño”, señala el padre de familia Nasrallah, quien asegura que él no tiene nada que vevía tiene fuerza. ¿Cómo puedo detener el lanzamiento de misiles? Ellos (los milicianos) me matarían de inmediato”.

Gaza sitiada

GAZA-. La única central eléctrica de la franja de Gaza se vio ayer obligada a interrumpir el suministro de electricidad por falta de combustible, motivada por el bloqueo israelí.

El cese de la actividad ha dejado sin flujo a la ciudad de Gaza y a los campamentos de refugiados de Al Bureij y Nuseirat, al sur de la capital.

Cuatro horas después del apagón, Hamas ha denunciado que cinco palestinos han muerto debido a la falta de energía en los hospitales.

El portavoz del movimiento islámico en Gaza, Abu Zuhri, ha emplazado al presidente de la ANP, Mahmud Abbas, a que abandone las negociaciones con Israel en protesta por el bloqueo de la franja.

Abu Zuhri ha calificado de "crimen" la actitud de seguir adelante con las conversaciones mientras Gaza sufre y ha pedido a Abbas que convoque negociaciones con las demás facciones palestinas para restaurar la unidad nacional.

Un tercio de la población, afectada
Un tercio del millón y medio de habitantes de la franja palestina está afectado por la medida, que ha encendido las alarmas ante el riesgo de una crisis humanitaria en un territorio en el que el 80% de la población vive gracias a la ayuda internacional.

Anoche, la población se arremolinaba en torno a las panaderías por miedo a que comiencen a escasear bienes básicos, mientras que los hospitales temen que el "apagón" les impida funcionar.
Se prevé que la comida comience a escasear a mediados de semana, al igual que las medicinas.
Anoche, el Ministerio israelí de Exteriores hizo público un comunicado en el que reconoció que las dificultades en la franja son mayores de las que habían previsto pero al mismo tiempo acusaba a Hamas de "exagerar ampliamente" el riesgo de crisis humanitaria y le responsabilizaba de la situación por lanzar cohetes desde Gaza a Israel.

En represalia por ello, Israel cerró el pasado viernes todos los pasos fronterizos con Gaza, incluyendo los humanitarios, con lo que puso fin al flujo de combustible para la central eléctrica y gasolineras, así como a la entrada de productos alimentarios básicos y medicamentos.

Otro muerto
Mientras tanto, el Ejército israelí continúa con sus ofensivas en territorios palestinos y ha matado hoy a otro palestino en Cisjordania. Se trata de un miliciano de la Jihad Islámica, al que han abatido tras derribar su casa.

Hiyab: el velo de la discordia

La prohibición es un recurso muy socorrido en estos días, sobre todo para los incompetentes. Tiene la ventaja de que, simplemente alegando un difuso bien mayor, resulta de una comodidad extrema y da la ilusión de que soluciona algo.

El problema es que hay prohibiciones que atentan no ya contra la individualidad de la persona, sino contra sus usos y costumbres que consagran la comunión con sus orígenes. Prohibir el hiyad no es una cuestión banal, como si prohibiéramos las camisetas del Deportivo en casa del contrario, sino la prohibición a expresar toda una cultura, un valor y, posiblemente una creencia.

Por supuesto, es esto último lo que preocupa y sería curioso pensar en la que se iba a armar si nosotros prohibiéramos los crucifijos, vírgenes y otros iconos religiosos que pudieran llevar los niños en las escuelas.

Pero no, la comparación no es justa, porque el hiyad no tiene porque implicar religión islámica, como se nos quiere hacer creer, sino un elemento cultural irrenunciable del árabe, que no es lo mismo.

Por otro lado, quien piensa que la hiyad representa de alguna manera la sumisión de la mujer, lo que debe hacer es dejar los tópicos y estereotipos a un lado. Se podría asegurar que muchas mujeres árabes que recorren nuestras calles sin velo, no lo hacen por la vergüenza de parecer diferentes, por esas miradas que clavamos en todos los inmigrantes que no se nos parecen.

No se trata de estar a favor o en contra de velos y pañoletas sino de qué derecho tenemos a impedir su uso. Los inmigrantes deben integrarse aprendiendo nuestros hábitos y costumbres, pero no por ello renunciando a los suyos, excepción hecha únicamente en el caso de que estos últimos fueran absolutamente aberrantes.

Por David R. Vidal

http://www.inmigra.com/

EL PALESTINO se une a las protestas de AI contra Guantanamo

Manifestantes vestidos con los uniformes color naranja que visten los presos en el campo de Guantánamo denunciaron en Londres y otras ciudades del mundo la llegada hace seis años a esta base naval de los primeros prisioneros de Estados Unidos en su "guerra contra el terrorismo".

En Washington, sin embargo, un tribunal federal de apelaciones de Washington anuló este viernes una demanda por torturas presentada por cuatro ex prisioneros británicos de la base, al considerar que los responsables demandados habían actuado en el ejercicio de sus funciones.

La protesta en Londres frente a la embajada estadounidense fue similar a las desarrolladas en Roma, Atenas, Sidney, Madrid y Washington, donde centenares de activistas movilizados por Amnistía Internacional reclamaron el cierre de la prisión creada en la base de Estados Unidos en Cuba.

Amnistía Internacional movilizó también a activistas en Paraguay, Suecia, Irlanda, Filipinas y Bahrein, entre otros países, para exigir el cierre de la prisión donde han pasado hasta ahora más de 800 hombres y adolescentes acusados por Washington de terroristas, sin posibilidad de un juicio y sin derecho a un abogado o a ver a su familia.

Para denunciar el sexto aniversario de la llegada a este campo de esos primeros detenidos, activistas recrearon en Londres las primeras jaulas a cielo abierto en las que Estados Unidos mantuvo a los primeros presos de Guantánamo, cuyas imágenes indignaron al mundo.

Dos jaulas de acero con mismas dimensiones de las instaladas en un principio en el campo de detención estadounidense fueron levantadas el jueves por la noche frente a la embajada estadounidense en Londres, situada en el exclusivo barrio Mayfair.

"Esto es para demostrar nuestra cólera contra el hecho que esa cárcel sigue existiendo, y para exigir su cierre inmediato", explicó a la AFP la directora de la campaña de Amnistía, Sarah Burton.

Amnistía Internacional pide que se "ponga fin de forma inmediata y permanente al programa de detención secreta de Estados Unidos y cierren cualquier instalación de detención secreta, esté donde esté", agregó la organización de defensa de los derechos humanos.

En Madrid, AI entregó a la embajada de Estados Unidos 170 firmas de parlamentarios españoles reclamando el cierre del campo.

En Sidney, cientos de personas con el rostro cubierto con máscara blancas y vistiendo los uniformes de los presos de Guantánamo desfilaron en el céntrico barrio de negocios de la ciudad con pancartas en las que denunciaban el campo que empezó a funcionar el 11 de enero de 2002.

En Roma, medio centenar de personas marcharon con pancartas y lanzando consignas en las que reclamaban el cierre del centro de detención.

Finalmente, alrededor de 200 personas manifestaron en Washington, en la explanada que se extiende delante de la sede del Congreso en Washington.

Ademas, en Madrid Ruhal Ahmad participó en varios actos de AI. Ruhal Ahmed tiene 26 años y ha pasado dos años y medio de ellos en Guantánamo, el centro de detención que EEUU tiene en Cuba desde 2002. Allí sufrió tortura física y psíquica y nunca supo por qué se le había detenido. No tuvo acceso a un abogado ni pudo ver a su familia. En esta situación continúan 300 presos seis años después de la apertura de Guantánamo. Ahmed pudo salir de allí. Como ciudadano británico, en 2004 fue extraditado al Reino Unido, interrogado por un juez y puesto en libertad por falta de pruebas. Ahora, ha estado en Madrid con Amnistía Internacional pidiendo el cierre de la prisión y ha hablado con Informativostelecinco.com.

¿Cuál es el recuerdo que le viene a la cabeza cuando piensa en Guantánamo?

Mi primera impresión fue la de un zoo pero con humanos, con personas dentro de las jaulas, como un zoo humano. Esa fue la primera impresión. Mi segunda impresión es que parecíamos monjes chinos, todos de naranja, con la cabeza rapada…

¿Cómo se sobrevive en Guantánamo?

Aprendes a sobrevivir. Es un instinto humano básico. Creo que todo el mundo, en una situación así, es capaz de sobrevivir.

¿Qué era lo peor?

Creo que lo peor era la impotencia, no podías hacer nada.

¿Tenía miedo?

Creo que al principio tenía más miedo. Al final, sabes lo que ocurre si haces cierto tipo de cosas y sabes cómo van a reaccionar contra tí si no respetas las normas. La primera vez no sabes que te van a pegar, la segunda vez sientes miedo, y también la tercera, cuarta, quinta, sexta… Luego ya sabes lo que va a pasar y sabes que lo puedes superar.

¿Qué sentimiento tiene ahora hacia EEUU?

Odio a su gobierno, a la administración de Bush, a la gente que me ha detenido. Sin embargo, no detesto a EEUU como país, no odio a la nación estadounidense, puesto que no me hicieron nada. No odio a la gente. Incluso cuando estaba en prisión, algunos de los guardias estadounidenses se portaron bien conmigo. Me daban información, fruta, chocolate, etc. Y eso les podía haber llevado a graves problemas.

¿Alguno le dijo si le parecía injusto que estuviera allí?

Sí. Unos decían que lo que pasaba a los presos en la base de Guantánamo era muy duro, en contradicción con su sistema. Pero como habían firmado un contrato, no podían dejar su trabajo, tenían que obedecer las órdenes. Muchos de ellos no estaban de acuerdo con la actuación de su gobierno.

¿Cree que los responsables de Guantánamo serán juzgados alguna vez?

Me gustaría que sí, me gustaría que personas como Tony Blair y Georges Bush, los que están implicados en todas estas guerras ilegales, sean llevados ante la justicia. Pero no ocurrirá. Igual si se tratase de otros países podría ocurrir, pero hablamos del Reino Unido y de EEUU. Si realmente se hiciese un juicio para condenar las actividades ilegales de Bush, entonces sí se podría decir que EEUU un país verdaderamente democrático.

¿Cree que veremos el cierre de Guantánamo?

Sí.Con el próximo gobierno en EEUU en enero [de 2009] quizás cambien algunas cosas.